莫讓博主不實測評成為詆毀商譽的工具
原標(biāo)題：莫讓博主不實測評成為詆毀商譽的工具
近日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案。該案件中，測評博主因未對受害公司的相關(guān)產(chǎn)品進行親身體驗、也未經(jīng)適度查證，而發(fā)表詆毀言論，侵犯了榮耀終端有限公司的名譽權(quán)。法院判決該測評博主向原告榮耀公司賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失。
根據(jù)法院審理查明的事實，這名測評博主在沒有進行親身體驗，也未經(jīng)適度取證的情形下，2021年2月至5月通過微博，連續(xù)對原告榮耀公司的V40、Play5t、暢玩20以及X7平板電腦等多款數(shù)碼產(chǎn)品發(fā)布不實評價，是對榮耀公司商譽的貶損，已構(gòu)成侵權(quán)。法院依法對其持續(xù)發(fā)布詆毀、毀謗榮耀產(chǎn)品的行為認定為名譽侵權(quán)，是秉承法理邏輯對商家名譽權(quán)的依法保護。這對于那些熱衷通過微博詆毀商家商譽的測評博主來說，無疑是一堂生動的法治課。
伴隨網(wǎng)絡(luò)消費的不斷升溫，測評博主對商家產(chǎn)品或服務(wù)發(fā)布帶有測評性質(zhì)的評價，已成為消費者決定是否進行消費的重要參考依據(jù)。盡管測評博主的評價能在一定程度上幫助消費者正確了解商家的相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)，有助于倒逼商家誠信守法經(jīng)營，但也應(yīng)恪守不得借機詆毀商家名譽權(quán)的底線。
不少測評博主之所以肆無忌憚地發(fā)布不實評價，除了法治意識淡薄外，還緣于對在微博上發(fā)布言論可以不受任何約束的錯誤認識。誠然，個人微博確實帶有一定私密性，但個人微博作為網(wǎng)絡(luò)的一個子集，在很大程度上同樣具有公共空間屬性。博主在這種公共空間對商家產(chǎn)品或服務(wù)發(fā)布不實評價，完全有可能因為第二次轉(zhuǎn)發(fā)而對商家造成名譽上的傷害。所以，測評博主在微博上評價商家的產(chǎn)品或服務(wù)，也不能信口開河。目前我國相關(guān)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、行政規(guī)章等多層次的網(wǎng)絡(luò)管理規(guī)范體系，以及最高法出臺的相關(guān)司法解釋，均對包括微博在內(nèi)的名譽侵權(quán)不法行為，作出了明確的制裁規(guī)定。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，測評博主不能把不實評價作為侵害商家名譽的工具，這是基本法治常識。否則，法律的沉重代價必讓你“吃不了兜著走”。作為有理性的個體，測評博主更應(yīng)對此銘記于心，須臾不得淡忘。（張智全）
標(biāo)簽： 商家名譽
