疫情來襲時(shí)打亂仗？平時(shí)摸清底數(shù)是關(guān)鍵
原標(biāo)題：疫情來襲時(shí)打亂仗？平時(shí)摸清底數(shù)是關(guān)鍵
近期，本土新冠肺炎疫情頻發(fā)，對各地基層治理構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。半月談記者發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)暴露出一些問題和短板，需要進(jìn)一步完善和提高。
一是前瞻性準(zhǔn)備不全面，常態(tài)化疫情防控工作基礎(chǔ)不牢。以記者所在的北方某市為例，2月中旬發(fā)生本土疫情后，處置工作總體從容有序，但是在前幾輪核酸檢測時(shí)，有些社區(qū)對轄區(qū)內(nèi)小區(qū)的住戶信息掌握不全面，無法快速對照發(fā)現(xiàn)漏檢人員，工作人員只能反復(fù)用喇叭漫無目標(biāo)地喊話;應(yīng)急預(yù)案對換班、用餐、發(fā)放防護(hù)用品等事項(xiàng)考慮不周，使部分工作人員在崗時(shí)間過長、空腹加班，一些志愿者只能戴一次性口罩、著便服工作。
二是轄區(qū)內(nèi)部分區(qū)域防疫措施不統(tǒng)一，執(zhí)行決策部署不夠嚴(yán)格規(guī)范。疫情發(fā)生后，這個(gè)市的一些社區(qū)管控措施差異明顯：有些很早就發(fā)放了出入卡，有的卻在全市確診病例零增長后才發(fā);同為低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，有的小區(qū)、單位和場所要求人員進(jìn)入時(shí)登記，有的只看健康碼;位于市區(qū)低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的餐館只允許提供外賣，有些卻在提供堂食，等等。
三是疫情防控攻堅(jiān)期、收尾期的管控措施組織不夠嚴(yán)密。記者了解到，一些市民因主觀、客觀因素，沒有次次參加核酸檢測。針對這個(gè)問題，該市開展“敲門行動”等活動，取得明顯成效，但是也有遺漏現(xiàn)象。
例如，有位居民因在外地出差，無法在所住的小區(qū)參加核酸檢測，從疫情發(fā)生到小區(qū)所在地的風(fēng)險(xiǎn)等級降為低風(fēng)險(xiǎn)，自始至終無人聯(lián)系他詢問情況。有個(gè)病例在確診前本應(yīng)參加至少12輪核酸檢測，卻只參加了7次，后來鄰居就醫(yī)時(shí)被確診，他也被篩查出來。這個(gè)市在連續(xù)5天零增長后又出現(xiàn)聚集性傳播事件，一些市民認(rèn)為，如果排查組織得更嚴(yán)密些，問題或可避免。
“備豫不虞，為國常道”。當(dāng)前，新冠肺炎疫情在全球蔓延，本土疫情防控工作也面臨新挑戰(zhàn)，各地應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識、底線思維，在本地未發(fā)生疫情時(shí)，也要未雨綢繆，下好先手棋。尤其是，要盡早摸清轄區(qū)內(nèi)每地、每戶的人口基礎(chǔ)信息、健康水平、疫苗接種狀況等底數(shù)，不斷完善應(yīng)急預(yù)案，確保疫情來襲時(shí)反應(yīng)精準(zhǔn)有效，不留死角。（半月談評論員：任會斌、魏婧宇）
標(biāo)簽：
