不能讓“流調(diào)詐騙”攪局疫情防控
原標(biāo)題:不能讓“流調(diào)詐騙”攪局疫情防控
戴先任
《半月談》記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn),全國(guó)各地以流調(diào)為名實(shí)施的電信詐騙案件明顯增多,一些群眾因難以分辨真假流調(diào),出現(xiàn)了不配合電話流調(diào)的情形。
疫情防控進(jìn)入常態(tài)化階段,近期國(guó)內(nèi)疫情呈多點(diǎn)散發(fā)態(tài)勢(shì),而流調(diào)正是阻斷病毒傳播的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。如今,一些電信詐騙分子從中看到“商機(jī)”,冒充流調(diào)工作人員實(shí)施詐騙,不僅威脅著公眾的財(cái)產(chǎn)安全,而且干擾了正常的流調(diào)工作和疫情防控。
“流調(diào)詐騙”警情增多,說(shuō)明詐騙分子十分狡猾,需要對(duì)其提高警惕和防范,但也從側(cè)面說(shuō)明當(dāng)前的流調(diào)工作還存在一些可以改進(jìn)的地方,這對(duì)有關(guān)部門來(lái)說(shuō)也是一種工作提示。比如,多數(shù)地區(qū)都缺乏統(tǒng)一的流調(diào)號(hào)碼,不少工作人員仍通過(guò)私人電話開(kāi)展流調(diào)。又如,一些流調(diào)工作人員可能用語(yǔ)不規(guī)范,有的不進(jìn)行自我介紹便直接詢問(wèn)流調(diào)對(duì)象的活動(dòng)軌跡、家庭住址等敏感信息,如此做法顯然會(huì)在一定程度上加劇群眾的疑慮和擔(dān)憂。這些都可能讓電信詐騙有了更大的以假亂真、魚目混珠的空間和機(jī)會(huì)。
某種角度上說(shuō),“流調(diào)詐騙”戳中了流調(diào)工作存在的一些短板,也倒逼相關(guān)工作進(jìn)一規(guī)范化、精細(xì)化。一方面,可以考慮通過(guò)設(shè)置統(tǒng)一的流調(diào)號(hào)碼,或?yàn)榱髡{(diào)電話設(shè)置來(lái)電顯示或閃信提示,進(jìn)而最大程度減少群眾疑慮。北京疾控部門近日就為流調(diào)電話專門開(kāi)通了電子標(biāo)簽,特殊的來(lái)電顯示界面和文字彈窗,可以讓群眾更放心接聽(tīng)、更耐心配合。另一方面,可以適當(dāng)加強(qiáng)對(duì)流調(diào)工作人員的培訓(xùn),增強(qiáng)流調(diào)的專業(yè)性與可信度。當(dāng)然,還應(yīng)加大對(duì)“流調(diào)詐騙”的打擊力度和反詐宣傳力度,增強(qiáng)群眾的防范意識(shí)。
目前,疫情防控形勢(shì)仍然復(fù)雜嚴(yán)峻,不能讓“流調(diào)詐騙”攪亂防疫大局、任其侵犯廣大群眾的切身權(quán)益。要通過(guò)疏堵結(jié)合、打防結(jié)合,對(duì)“流調(diào)詐騙”實(shí)現(xiàn)攻守兼?zhèn)洌纫龠M(jìn)流調(diào)工作規(guī)范化,讓“流調(diào)詐騙”無(wú)縫可鉆、無(wú)機(jī)可乘,又要加強(qiáng)執(zhí)法力度,讓“流調(diào)詐騙”在法治陽(yáng)光下無(wú)處遁形,進(jìn)而不斷筑牢疫情防控堤壩,切實(shí)保障群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
標(biāo)簽: