每日時訊!月薪1.8萬，他們?yōu)槭裁床粷M意？
(資料圖)
原標題：月薪1.8萬，他們?yōu)槭裁床粷M意？
月薪1.8萬元，對多數(shù)年輕人來說都值得羨慕。但是，不久前有一名網(wǎng)友在網(wǎng)絡平臺發(fā)帖，表示月薪1.8萬的工作“毫無意義”。發(fā)帖人自述，自己的工作就是幫老板約會議、插花、訂餐、處理快遞，“每天都在懷疑工作的價值”。
圖片來源：網(wǎng)絡截圖
網(wǎng)絡熱議表明，這條發(fā)帖說出了許多年輕人的困惑。在現(xiàn)代都市中，有的“打工人”拿著外人看來足以欽羨的薪水，職場氛圍也友好健康，卻難言對生活現(xiàn)狀與職業(yè)前景的滿意。從淺層次來說，他們從事著一份自己眼里“不喜歡”的工作；而從實質(zhì)而言，他們過著與理想預期不一致的生活。
首先應當肯定，追尋“意義感”完全是積極、向上、理性的心理狀態(tài)。按照馬斯洛的需求層次理論，自我實現(xiàn)位于個體需求的最高層次。在滿足了安全、溫飽、物質(zhì)消費等基礎需求以后，人的自我實現(xiàn)需求就被推上了更為緊迫的位置。在他們眼里，理想生活不僅是衣食無憂，而是展示并體現(xiàn)更多的“個人價值”。
盡管抱怨高薪工作無意義，卻很少有人真正下決心離開手頭的工作，尋找他們眼里“有意義”的生活。這除了因為跳槽（而且這通常意味著換行業(yè)和崗位）并不容易，也因為舍棄一份穩(wěn)定的收入和職業(yè)通道，就給基礎需求的滿足帶來沖擊。而如果基礎需求都岌岌可危，高層次的自我實現(xiàn)需求自然也無法進一步滿足。
也可能有人要問，既然這些助理性質(zhì)的工作瑣碎而無意義，那么是否意味著用人單位的薪酬標準過高了？按照當事人的描述，自己做這樣的工作就是“大材小用”，似乎是一種“人崗不適配”。從表面上看，這些工作內(nèi)容，只要稍微熟悉流程，幾乎誰都可以勝任。
前不久，在一部反映投資人生活的電視劇中，女主人公一開始最重要的一項工作，就是給老板泡一杯滿意的咖啡。盡管老板給她開出業(yè)內(nèi)同崗位的最高薪水，也不能說服她留下來繼續(xù)當“小助理”。經(jīng)過幾番嘗試，女主最終離開了這家上司欣賞、地位穩(wěn)定的公司，選擇從零開始，繼續(xù)追尋投資人的職業(yè)理想。
明明工作內(nèi)容簡單還要開高薪，這是用人單位及其管理者“傻”嗎？恐怕也不是。管理者“日理萬機”，盡可能讓他們從“瑣事”中解脫出來，集中精力處理業(yè)務大事，對增加企業(yè)效益程度，就不是一個人的高薪所能比擬的了。換言之，在用人單位眼里，這些插花、訂餐、處理快遞的工作，不僅必不可少，而且關系重大。
在上面那部電視劇中，在得知女主想要離職的消息后，老板不僅百般勸導，甚至低聲下氣挽留，也是因為這份助理工作雖然不起眼，卻直接影響到老板個人的工作狀態(tài)——如果碰上一個對咖啡、打印、快遞等細節(jié)挑剔的老板，更是如此。
由此看來，一些年輕職場人產(chǎn)生對高薪工作意義的困惑，歸根結底還是因為用人單位的“意義”與自己想要的“意義”不盡一致。對用人單位來說，其安排員工崗位、設計薪酬制度的根本指向，都是為了完成其運營目標、實現(xiàn)效益的最大化；而對員工個人來說，除了一份與工作付出相匹配的薪水，還在于個人成長目標與理想的實現(xiàn)。
隨著更年輕的職場新人逐步走上工作崗位，從物質(zhì)寬裕環(huán)境中長大的他們，必然將對“自我實現(xiàn)”有著更多期盼。這其實，也給用人單位出了一道難題：怎樣平衡員工理想與公司目標？
現(xiàn)實中，用人單位固然很難把每個員工都安排到他們最滿意的崗位，但結合員工性格、特長、職業(yè)規(guī)劃，合理調(diào)度安置人才，并注意時刻傾聽員工需求，則是人力資源管理的分內(nèi)之事。當前，在一些企業(yè)的招聘中，仍存在把員工當成“一塊磚”，哪里需要就往哪里搬的做法，甚至一些剛畢業(yè)的新員工在入職前，連自己具體從事什么工作都不知道。這種粗糙的管理方式，必須得到糾正。
與此同時，不管在什么用人單位，總有一些瑣碎、重復、看似“無意義”的工作，需要員工承擔和付出，用人單位也要加強溝通，讓相關崗位人員了解這些工作的必要性與長遠價值，使適合從事此類工作的人才感受到收獲與成長。（王鐘的）
標簽：
