全球?qū)崟r：強(qiáng)化泳池水質(zhì)公共檢測力度 匹配旺季消費(fèi)頻次
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：強(qiáng)化泳池水質(zhì)公共檢測力度 匹配旺季消費(fèi)頻次
在熱浪頻頻來襲的夏天，游泳成為很多人的避暑方式。然而，公共游泳池水質(zhì)不合格等問題屢被曝光。近期，全國多地出現(xiàn)兒童在游泳池感染腺病毒的個案，游泳池的衛(wèi)生安全問題引發(fā)關(guān)注。一些游泳場所出現(xiàn)的主要衛(wèi)生問題包括：水質(zhì)濁度、尿素等指標(biāo)超標(biāo)；水中的余氯濃度過高或過低；水中檢出大腸菌群、細(xì)菌總數(shù)等微生物的指標(biāo)不符合相關(guān)衛(wèi)生要求。一些游泳館一兩個月不進(jìn)行全換水的現(xiàn)象很常見。（8月23日《法治日報》）
幾乎每個夏天，“泳池衛(wèi)生問題”都會引發(fā)熱議。有些泳池，是肉眼可見的臟。還有些泳池，則是看著清澈見底，實(shí)則藏污納垢。事實(shí)上，評判水質(zhì)的好壞，已然超越了普通人的感官能力。諸如“眼看”“鼻聞”等辦法，并不足以充分甄別出泳池的衛(wèi)生隱患。在此前提下，科學(xué)的監(jiān)測手段，專業(yè)的管理規(guī)范，就愈發(fā)凸顯出其重要意義。從媒體披露的情況看，現(xiàn)狀顯然難以讓人滿意。
泳池水質(zhì)監(jiān)測和衛(wèi)生維護(hù)，早有一套成熟的范式，比如說《游泳場所衛(wèi)生規(guī)范》就有一系列具體的指標(biāo)要求。具體到落實(shí)環(huán)節(jié)，情況之所以不盡如人意，是因?yàn)檫@套強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)沒有得到強(qiáng)力執(zhí)行?，F(xiàn)實(shí)中，大量游泳池，特別是小區(qū)游泳池，都游離于有效監(jiān)管系統(tǒng)之外。其日常的自檢、第三方的“實(shí)驗(yàn)室檢測”往往流于形式，加之地方公共衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的抽檢頻次較低、覆蓋不足，許多泳池基本處于失管狀態(tài)。
按照《游泳場所衛(wèi)生規(guī)范》，人工游泳場所每場開放前、開放時均應(yīng)進(jìn)行池水余氯、PH值、溫度等檢測，檢測結(jié)果應(yīng)公示并注明測定時間。理論上，顧客進(jìn)場游泳時，只需對照核驗(yàn)，就可高枕無憂。但許多人對泳池經(jīng)營者的檢測能力和誠信度都不抱期望，很多游泳者都懶得去注意公示的“監(jiān)測結(jié)果”，更不用說查驗(yàn)了，直接就付費(fèi)進(jìn)場、下水游泳了。
在這個夏天極端高溫的背景下，游泳池整體上供不應(yīng)求。很多人原本并沒有游泳的習(xí)慣，最近也因酷暑難耐下水清涼了。這類臨時新增的游泳者，更沒有足夠的經(jīng)驗(yàn)，去挑選可靠的泳池。從網(wǎng)絡(luò)上流出的視頻可知，很多泳池基本是人擠人的下餃子狀態(tài)。隨著需求的爆發(fā)式增長，供給側(cè)的泳池經(jīng)營場所，得以不必“改善服務(wù)”就可賺得盆滿缽滿。其實(shí)現(xiàn)“利益最大化”的方式很簡單，那就是千方百計控成本、多攬客，“水質(zhì)衛(wèi)生”并不是優(yōu)先考慮事項。
供需的失衡，弱化了市場競爭帶來的自凈功能。泳池生意異?；鸨漠?dāng)下，常規(guī)的監(jiān)管強(qiáng)度，顯然不足以匹配高頻的消費(fèi)。針對旺季泳池消費(fèi)市場，創(chuàng)造性重構(gòu)一套水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)督體系，強(qiáng)化專業(yè)力量配置，理當(dāng)納入考量。（然玉）
標(biāo)簽： 沒有得到 供不應(yīng)求
