當(dāng)前要聞：算法分室友，有人情味但非萬(wàn)能
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：算法分室友，有人情味但非萬(wàn)能
“選室友不用‘拆盲盒’了。你是‘社牛’還是‘社恐’？你是否接受榴蓮、螺螄粉等異味食品？先來(lái)個(gè)調(diào)查問(wèn)卷，填寫(xiě)性格習(xí)慣偏好，由系統(tǒng)為你推薦合適的室友！”近日，媒體報(bào)道，成都大學(xué)利用“大數(shù)據(jù)算法推薦”為新生匹配室友，新生可以填寫(xiě)在線(xiàn)問(wèn)卷，由學(xué)校匹配興趣愛(ài)好和生活習(xí)慣相近的室友。該校宿管中心負(fù)責(zé)人表示，系統(tǒng)生成的結(jié)果只是推薦、建議，同學(xué)們可以視自身情況而定。
上大學(xué)，說(shuō)得最多的還是“大學(xué)生活”，學(xué)習(xí)還是以生活為前提的。只有生活安定，才能為學(xué)習(xí)創(chuàng)造一個(gè)好環(huán)境。然而，以往也有大學(xué)生“為宿舍生活而煩”。有網(wǎng)友的吐槽為證：有人吐槽室友總愛(ài)深夜敲鍵盤(pán)，吵得其他人睡不好，掛上了“半永久”黑眼圈；有人吐槽室友空調(diào)溫度“非得27度”，“不允許其他人質(zhì)疑”；有人吐槽室友講話(huà)過(guò)于直白，讓被冒犯的人“無(wú)語(yǔ)凝噎”?？梢?jiàn)，大學(xué)宿舍生活就是一個(gè)小社會(huì)，并非都那么和諧，因生活習(xí)慣、性格差異導(dǎo)致違和，是常有的事。
成都大學(xué)、上海交通大學(xué)推行“大數(shù)據(jù)選室友”，可貴之處是將“自主權(quán)”還給了學(xué)生。大學(xué)，本身就是學(xué)生個(gè)性發(fā)展的黃金期。按照實(shí)際情況選大學(xué)，根據(jù)個(gè)人特長(zhǎng)愛(ài)好選專(zhuān)業(yè)，因人而異“選合適的室友”，某種程度上來(lái)說(shuō)都是讓學(xué)生“有獲得感”的體現(xiàn)。大學(xué)辦學(xué)理念先進(jìn)與否，“承認(rèn)人的差異”當(dāng)是重要一條。
而每個(gè)人的生活習(xí)性，有的易改變，有的卻很難改變。比如，有的學(xué)生入睡本就困難，室友中的“呼嚕王”確實(shí)讓人困擾。以往學(xué)生因?yàn)椤澳褪芏取辈煌a(chǎn)生矛盾，進(jìn)而摩擦不斷、影響生活學(xué)習(xí)的例子并不少見(jiàn)。此前，大學(xué)宿舍主要由校方統(tǒng)一分配，即便同宿舍學(xué)生“實(shí)在沒(méi)法共處”也辦法不多，反映出的其實(shí)是校方“宿管治理”理念欠缺、服務(wù)意識(shí)不夠。根據(jù)大數(shù)據(jù)為新生選室友，也是針對(duì)“00后”個(gè)性鮮明、意圖“將潛在矛盾風(fēng)險(xiǎn)消滅在萌芽狀態(tài)”的務(wù)實(shí)之舉。
“大數(shù)據(jù)選室友”，有人性化、人情味考量，但也并非萬(wàn)能。首先，大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)領(lǐng)域設(shè)定要合理?，F(xiàn)在的大學(xué)生大多文明程度較高，生活細(xì)節(jié)多是小節(jié)，不能上綱上線(xiàn)，不能因此就否定一個(gè)人，更不可刻意放大小節(jié)導(dǎo)致“客觀(guān)上的歧視、孤立”。其次，宿舍生活也是育人的組成部分，彼此包容，求同存異，也是對(duì)未來(lái)社會(huì)生活的提前演練和適應(yīng)，畢竟在社會(huì)上是“你適應(yīng)外界多于外界適應(yīng)你”。再就是宿舍資源畢竟有限，刻意放大個(gè)性需求，很容易產(chǎn)生“精致的利己主義者”，當(dāng)力避之、戒之。（程振偉）
