世界熱點！“新生自帶床板入學”尷尬了誰？
(資料圖片僅供參考)
原標題：“新生自帶床板入學”尷尬了誰？
新學期伊始，有人背上了新書包，有人穿上了新校服，而四川華鎣職業(yè)技術學校的新生卻因要自帶床板入學登上了熱搜。相關視頻顯示，該校校門外多家店鋪售賣床板，有商家稱每張床板零售價60元，不少學生和家長購買床板后送進職校。
對此，當?shù)亟逃腕w育局一工作人員表示：學校沒有強制要求購買床板，如果不愿意購買可以用紙板代替，“學校收取了260元的住宿費，但此費用不包含床上用品費，而床板屬于床上用品，需要學生自行購買?！?/p>
9月1日，當?shù)亟腆w局回應：已責成該校統(tǒng)一購置符合標準的新床板，保障學生安全住宿。針對網(wǎng)上反映的“學校不作為”“校商勾結”等情況，將深入調查并及時向社會公布調查結果。
床板本屬于住宿的基礎硬件設施，要求新生開學自備床板扛進學校，甚至將其劃入“床上用品”之列的做法，顯然違背了人們的基本認知。正如有網(wǎng)友評論的：“按照這個邏輯，下次是否要自帶床和煤氣爐？要不要自帶老師？這是在眾籌建學校嗎？”
可以說，涉事學校缺乏基本的教育關懷和責任意識，是造成今日尷尬景象的重要原因。有周邊商家在接受采訪時表示，學生自帶床板入學發(fā)生在近兩年，之前沒有這樣的慣例。那么，床板這兩年突然短缺，究竟是因為學校擴招引發(fā)的供應不足、原有床板破損，還是床板被宿管人員私自收走了？學校有沒有針對這一現(xiàn)象進行調查？如果對明顯存在的問題無動于衷，對管理漏洞“睜只眼閉只眼”，甚至縱容相關人員的失職做法，校方就有不作為的嫌疑。
面對床板不足的事實，該校將責任轉移給學生的做法也值得商榷。相比于讓每屆學生自費購買床板、費力扛進學校，由學校統(tǒng)一采購明顯更加經(jīng)濟、環(huán)保、方便。從經(jīng)費投入上講，這樣做并不會給校方帶來多大負擔。再窮不能窮教育，哪怕經(jīng)濟再困難，為了給學生提供達標的住宿環(huán)境，也應當積極尋求教育經(jīng)費支持和社會力量資助，而不是“懶政甩鍋”，摳門地把床板“再定義”為床上用品，一股腦推給學生，讓他們自己解決。
再者，由于床板體積較大，學生一般不會“千里迢迢”地從家里自帶過來，這也給周邊商家制造了天然的銷售優(yōu)勢。對此，人們不禁懷疑：這其中，是否存在校商之間的利益輸送鏈條？希望在當?shù)氐暮罄m(xù)調查中，能夠給學生、家長和社會一個滿意的交代。
這些年，一些學校的離譜規(guī)定讓人大開眼界，華鎣職業(yè)技術學校讓學生自帶床板的要求也非“首創(chuàng)”。2020年，貴州省關嶺自治縣花江中學要求新生自帶床板一事就曾引發(fā)熱議，此后該校校長被停職。今年7月，云南省一中學“依據(jù)是否購買平板電腦分班”的做法也被質疑是巧立名目，不顧及學生的想法。?
從平板到床板，看似關系不大，實則反映了同一個問題：一些學校缺乏為學生著想的基本自覺，遇到責任就想方設法地推脫，抓住機會就要在學生身上“薅羊毛”。對于讓人“嘆為觀止”的花式“坑學生”辦法，不能止于就事論事地處理。只有校正這些行為背后的教育理念偏差，才能從根源上解決問題。（任冠青）
標簽： 床上用品 職業(yè)技術學校
