向世界杯盜播行為說“不”
原標(biāo)題：向世界杯盜播行為說“不”
2022年卡塔爾世界杯已落下帷幕，本屆世界杯為全球球迷提供了一場值得回味許久的足球盛宴。而世界杯賽事期間，賽事節(jié)目盜播現(xiàn)象頻頻發(fā)生，相關(guān)版權(quán)糾紛也接連上演，這也引發(fā)了公眾對(duì)體育賽事節(jié)目版權(quán)保護(hù)的關(guān)注。
(資料圖片僅供參考)
早在11月中旬，中央廣播電視總臺(tái)（以下簡稱央視總臺(tái)）就對(duì)外發(fā)布了版權(quán)聲明，明確其擁有卡塔爾世界杯在中國獨(dú)家電視和新媒體版權(quán)及分許可權(quán)利，除其授權(quán)許可的機(jī)構(gòu)外，其他機(jī)構(gòu)無權(quán)傳播卡塔爾世界杯賽事節(jié)目。事實(shí)上，單純的比賽競技本身并不屬于我國著作權(quán)法所保護(hù)的作品。那么，央視總臺(tái)所稱其擁有版權(quán)的世界杯賽事節(jié)目是什么？是其所制作的符合我國著作權(quán)法保護(hù)要求的體育賽事節(jié)目。
在世界杯、奧運(yùn)會(huì)等大型賽事節(jié)目的制作過程中，攝像師、編導(dǎo)等創(chuàng)作者在拍攝角度的選取、鏡頭的切換、拍攝場景與對(duì)象的選擇、拍攝畫面的剪輯編排、畫外解說等方面均體現(xiàn)了自己的個(gè)性選擇，因此此類節(jié)目具有獨(dú)創(chuàng)性，可以認(rèn)定為視聽作品，受我國著作權(quán)法保護(hù)。那么，通過互聯(lián)網(wǎng)傳播體育賽事節(jié)目存在哪些侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？
未經(jīng)許可轉(zhuǎn)播的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)當(dāng)明確，通過互聯(lián)網(wǎng)傳播體育賽事節(jié)目，需獲得相關(guān)權(quán)利人的許可，未經(jīng)許可轉(zhuǎn)播節(jié)目的行為，均可能構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，視聽作品的著作權(quán)由制作者享有。如央視總臺(tái)系經(jīng)過國際足聯(lián)的獨(dú)家授權(quán)獲得卡塔爾世界杯比賽節(jié)目在我國的轉(zhuǎn)播權(quán)。那么，其他機(jī)構(gòu)要通過電臺(tái)、電視臺(tái)或者互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播這一賽事節(jié)目就要經(jīng)過央視總臺(tái)的許可。
在賽事期間未經(jīng)許可直播、轉(zhuǎn)播賽事節(jié)目可能被法院發(fā)送行為禁令，要求立即停止盜播行為。在卡塔爾世界杯比賽期間，上海市浦東新區(qū)人民法院、北京互聯(lián)網(wǎng)法院均針對(duì)部分平臺(tái)或App未經(jīng)許可提供卡塔爾世界杯賽事節(jié)目直播服務(wù)作出了行為保全裁定，禁止相關(guān)主體的盜播行為。如果盜播者拒不執(zhí)行法院禁令，則可能面臨罰款、拘留，甚至依法追究刑事責(zé)任等。
傳播賽事節(jié)目片段的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。通過互聯(lián)網(wǎng)傳播賽事節(jié)目片段（如短視頻、GIF動(dòng)圖）也可能構(gòu)成侵權(quán)。隨著短視頻和新媒體的不斷發(fā)展，通過短視頻、GIF動(dòng)圖等形式傳播體育賽事的節(jié)目片段，或在文章中發(fā)布相關(guān)賽事節(jié)目短視頻或GIF動(dòng)圖等較為常見，部分平臺(tái)、自媒體也會(huì)對(duì)相關(guān)體育賽事節(jié)目片段進(jìn)行剪輯或二次創(chuàng)作再予以發(fā)布，這種行為依然存在很高的法律風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，除新聞報(bào)道中對(duì)賽事節(jié)目片段的零星使用可能構(gòu)成合理使用，實(shí)踐中大部分情形下直接剪輯使用體育賽事節(jié)目的短視頻、GIF動(dòng)圖等，通常是為了吸引用戶關(guān)注、實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)，這明顯超出了合理使用的范圍，很可能構(gòu)成侵權(quán)。
在此前央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴上海某公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭案件中，二審法院認(rèn)定，2018年俄羅斯世界杯賽事節(jié)目為2010年著作權(quán)法規(guī)定的類電影作品，對(duì)于涉案賽事節(jié)目中的片段和部分，只要其播放的連續(xù)畫面能夠形成獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)即應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，而并不是僅能保護(hù)完整的劇集呈現(xiàn)。被訴GIF動(dòng)圖在呈現(xiàn)方式上是連續(xù)畫面，且再現(xiàn)了涉案賽事節(jié)目中具有獨(dú)創(chuàng)性的部分，因此構(gòu)成侵權(quán)。
傳播賽事節(jié)目圖片的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在一些大型體育賽事比賽過程中，除了有節(jié)目制作團(tuán)隊(duì)制作專業(yè)節(jié)目外，也有專業(yè)攝影師拍攝比賽過程中選手或觀眾的各類畫面形成攝影作品，這些攝影作品定格和捕捉了比賽過程中的精彩瞬間，很多賽事的圖文直播完整地展示了比賽的重要、經(jīng)典畫面。未經(jīng)體育賽事攝影作品作者或權(quán)利人許可在互聯(lián)網(wǎng)中傳播這些圖片，構(gòu)成侵權(quán)的可能性非常大。
加強(qiáng)體育賽事節(jié)目的版權(quán)保護(hù)，維護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益，不僅需要權(quán)利人的積極維權(quán)，也離不開全社會(huì)的共同努力。對(duì)于各類體育賽事節(jié)目侵權(quán)行為，一方面權(quán)利人和監(jiān)管部門要充分運(yùn)用司法、行政、刑事等手段予以有效治理，另一方面也要加大法治宣傳力度，提升公眾的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，對(duì)侵權(quán)盜播行為說“不”。相信隨著我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的不斷加大，體育賽事節(jié)目版權(quán)保護(hù)秩序?qū)⒌玫讲粩嘁?guī)范。
（作者：李莉莎?系北京市海淀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長）
標(biāo)簽： 著作權(quán)法 構(gòu)成侵權(quán) 未經(jīng)許可
