天天頭條：向"大眾"妥協(xié)的編劇寫下的糟糕結(jié)局
2023-01-04 05:48:48|
來源：嗶哩嗶哩 作者：
(資料圖片)
最初看這個(gè)番是在19年的暑假，當(dāng)初看完第一集后就能猜到這不是那種輕松愉快的番劇，但我本身也不是抱著看媚宅日常番的心態(tài)來看的。后來因?yàn)楦鞣N原因看到最后幾集就沒看下去了，但不管怎樣這部番在我心中的印象還是很深的。直到最近才把結(jié)局補(bǔ)完，只能說是一坨答辯。多寶丸和百鬼丸前幾集都打成那樣子了你告訴我最后就這么和解了，24話直接把一個(gè)大寫的敷衍寫在臉上了，不是不讓你寫好結(jié)局，而是你前面的種種鋪墊都沒有指向這種結(jié)局的可能。選擇獻(xiàn)祭了一個(gè)國家的人或者犧牲一個(gè)人這種"電車難題"就不可能有正確的選項(xiàng)。
只能說多多羅編劇妥協(xié)了，然而很慶幸最近這兩年日漫又涌現(xiàn)出了一大批能打的番劇，而且大部分都沒在國內(nèi)上映?？ㄈ章鏅?quán)這一行為讓大部分動(dòng)漫公司選擇重點(diǎn)開發(fā)歐美市場，而歐美地區(qū)的觀眾對于磕cp的關(guān)注度遠(yuǎn)不如對劇情合理性的關(guān)注，像對于《邊緣行者》，大部分觀眾其實(shí)對結(jié)尾寫死大衛(wèi)是給予肯定的?？梢哉f在放棄了日本國內(nèi)宅男群體后編劇的水平得到充分的發(fā)揮。
假如邊緣行者這部番，像多多羅一樣，在日漫對國內(nèi)市場高度依賴的2019年上映，那恐怕評分要比多多羅的9.4還要低，甚至沒有辦法體現(xiàn)它原來應(yīng)該有的結(jié)局。
