法官信箱 | 掛靠經(jīng)營(yíng)企業(yè)的員工猝死 責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？
(資料圖片)
喬法官：
我是一名基層人民調(diào)解員。最近，有一家汽配廠發(fā)生了員工猝死事件。在我們基層調(diào)解組織介入調(diào)解時(shí)，雙方就賠償?shù)葐?wèn)題各執(zhí)己見，相持不下。該廠法定代表人說(shuō)，老王是夜里猝死，出事的地點(diǎn)是兩位外鄉(xiāng)人借用該廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照租賃的，他根本不認(rèn)識(shí)老王，即使要賠償也應(yīng)該去找那兩個(gè)外鄉(xiāng)人。老王家屬則認(rèn)為安排老王工作的負(fù)責(zé)人是以汽配廠名義接的訂單，也是以汽配廠的名義招用的老王，老王吃住都在廠里，因?yàn)殚L(zhǎng)期過(guò)度勞累猝死，工廠當(dāng)然要承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)，法律對(duì)此有規(guī)定嗎？
讀者 郁老師
郁老師：
在日常生活中確實(shí)有一些自然人、合伙組織，為規(guī)避國(guó)家法律對(duì)用工資質(zhì)的要求或政策對(duì)某種行業(yè)的資質(zhì)要求和限制、獲取更多利益，借用其他企業(yè)法人的獨(dú)立人格和資質(zhì)，以所掛靠的企業(yè)法人名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。為保護(hù)善意第三人，規(guī)范市場(chǎng)交易秩序，最高人民法院相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，以掛靠形式從事民事活動(dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人；借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。
涉事汽配廠的法定代表人將企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照交給他人掛靠經(jīng)營(yíng)，違反規(guī)定，其對(duì)相應(yīng)的法律后果應(yīng)當(dāng)是清楚的。對(duì)掛靠人在掛靠經(jīng)營(yíng)期間以汽配廠名義招用的勞動(dòng)者，該汽配廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勞動(dòng)法上用人單位的責(zé)任。工傷保險(xiǎn)待遇的享受是有前提條件的。《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷，可以享受工傷保險(xiǎn)待遇。老王半夜猝死，是否屬于工傷需根據(jù)雙方提供的證據(jù)結(jié)合上述認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)由勞動(dòng)行政部門作出認(rèn)定意見。如果不構(gòu)成工傷的話，在證明老王的猝死與廠方的過(guò)錯(cuò)有關(guān)的基礎(chǔ)上，老王家屬也可以主張相應(yīng)的民事賠償。建議你做好釋明工作，一方面勸廠方積極與老王家屬溝通，做好善后工作，另一方面也要?jiǎng)裾f(shuō)老王家屬理性維權(quán)，認(rèn)真對(duì)照自己的實(shí)際情況，提出合理解決方案。
喬蓓華（上海市第二中級(jí)人民法院立案庭副庭長(zhǎng)）
（勞動(dòng)報(bào)）
標(biāo)簽：
