鼓勵優(yōu)良作品：與其超越日本動畫 國漫不如走出自己的路
這些年來的國漫和日漫，大致來說日漫是一個六邊形，上中層作品多，國漫是個等腰四邊形，也是上中層偏多，雖然高度都差不多，但是量級還是差了幾個檔次。說出日漫精品的數(shù)量可比國漫的數(shù)量要多不少，差距要正視，不偏不倚。對于國漫最好的支持還是鼓勵優(yōu)良作品期待良心和質(zhì)量成為領(lǐng)頭者。
日漫的彈射起步發(fā)展時間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)長出國漫一大大截(忽略其他因素只拿產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)時間做對比的，忽略技術(shù)上限和國家當(dāng)時環(huán)境而橫向?qū)Ρ?，各國?nèi)作品等級的都是流氓，令人作嘔)他發(fā)展的時間足夠嘗試幾乎所有的題材并完成濁沉清浮的過程，優(yōu)秀的繼續(xù)發(fā)展，粗糙的快速遏制，一個良性循環(huán)。
日漫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成熟了，而國漫的起步前兩三年才剛剛開始步入快速發(fā)展的道路上?，F(xiàn)在那些魚目混珠的作品才篩選的差不多。
我們與日漫美漫的差距并不主要在作品上，更在產(chǎn)業(yè)鏈上，作品只是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境結(jié)出的果子。當(dāng)果子能賣到錢了，就是果園擴(kuò)大精耕細(xì)種的時候。
所以說不論是產(chǎn)能，還是優(yōu)秀作品質(zhì)量，普及程度都不及日本，就別急著談超越了吧。我相信，國內(nèi)的編劇啊，分鏡監(jiān)督啊，演出好好培養(yǎng)培養(yǎng)還是能達(dá)到日本頂尖動畫的水平的，原畫就不急著趕上日本了，說實(shí)話這個需要長期積累，暫時趕不上。你要這些達(dá)標(biāo)了以后資本才會大量投入，體系才能慢慢形成，才能去提升產(chǎn)能，再去逐漸擴(kuò)大普及度和知名度……
你先把第一步做到再吹，很多人說國動有日本動畫的水平，但那些都只是準(zhǔn)一流水平，都還沒到真正的一流，刺客，凸變，制作水平如何心里真就沒點(diǎn)數(shù)咯(原畫差距大的原因 ，這個倒不急)，我看了這么多國動還真沒幾個片段鏡頭給我印象特別深。所以相比我更看好3D國動，我覺得這是比較適合中國動畫的發(fā)展方向。而且3D動畫目前已經(jīng)勉強(qiáng)達(dá)到了第一階段的標(biāo)準(zhǔn)，這也是為啥資本更多是投入在3D動畫上。
我和很多國動區(qū)觀眾一樣，盼望著有一天中國優(yōu)秀的故事能被發(fā)掘，對動畫有著濃厚的興趣，但也正是這份興趣，導(dǎo)致我比普通觀眾更了解中日動畫制作上的差距。特別是中日原畫上的差距，我看到評論區(qū)有人點(diǎn)出來了，但是也看到了國動區(qū)了解這一塊的人真的很少。這也是雖然國動只要稍微優(yōu)秀點(diǎn)的我都看完了，但是卻完全不想混國動區(qū)的原因，真的圈地自萌。
