步行街建設(shè)不能落入俗套
(資料圖片)
原標(biāo)題：步行街建設(shè)不能落入俗套
日前，《北京市促進(jìn)商業(yè)步行街高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》（下稱(chēng)《意見(jiàn)》）對(duì)外發(fā)布。該《意見(jiàn)》明確指出，當(dāng)?shù)夭叫薪?00米范圍內(nèi)要有地鐵或公交，牌匾標(biāo)識(shí)要為經(jīng)營(yíng)者自主設(shè)計(jì)提供創(chuàng)意空間、避免同質(zhì)化，街區(qū)每50米至少設(shè)置一處公共休憩設(shè)施。
隨著城市化進(jìn)程加快，人們?cè)桨l(fā)懷念“漫步”的滋味。作為創(chuàng)新城市形象、繁榮城市商業(yè)、提升城市文化乃至打造城市旅游品牌的項(xiàng)目，步行街建設(shè)正迎來(lái)新的熱潮。與此同時(shí)，很多問(wèn)題也開(kāi)始出現(xiàn)：一些城市的步行街開(kāi)發(fā)，仍停留在低水平模仿與復(fù)制的層次，不是照搬了事，就是簡(jiǎn)單仿古。譬如，許多“復(fù)古街區(qū)”，其實(shí)是形式大于內(nèi)容的“假古董”，不僅談不上底蘊(yùn)，更給人一種粗制濫造的感覺(jué)。
正是看到了這一問(wèn)題，一些地方對(duì)步行街建設(shè)進(jìn)行了“限制”。比如，北京有意識(shí)地讓步行街建設(shè)包容更多創(chuàng)新元素，且更能為市民提供出行和休憩的便利。換言之，步行街建設(shè)要有自己的風(fēng)格，要和城市發(fā)展與市民生活相得益彰，而不是為了建而建，淪為面子工程、政績(jī)工程。
時(shí)下，某些城市為了追求效益最大化，盲目開(kāi)工建步行街，類(lèi)似的還有造“古鎮(zhèn)”等做法，試圖通過(guò)這樣的行動(dòng)來(lái)招商引資、吸引客流。誠(chéng)然，步行街、古鎮(zhèn)的“引流”作用明顯，但有的縣級(jí)市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)舉債籌資搞步行街，勞民傷財(cái)；有的城市不顧既有的城市結(jié)構(gòu)形態(tài)、商業(yè)與消費(fèi)特質(zhì)，一哄而上……這些行為顯然過(guò)于急功近利，最終很有可能得不償失。
不可否認(rèn)，步行街是很多城市的“金名片”，北京王府井、上海南京路、重慶解放碑等等，一條特色鮮明的步行街作用顯著。然而，步行街建與不建，關(guān)鍵還是要結(jié)合城市發(fā)展的實(shí)際，比如文化積淀、商圈潛力等。步行街建設(shè)，理應(yīng)有的放矢、對(duì)癥下藥——一方面要科學(xué)定位，精細(xì)規(guī)劃，根據(jù)消費(fèi)者行為來(lái)進(jìn)行商業(yè)街區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)；另一方面，要規(guī)劃建造方便、快捷的交通系統(tǒng)，確保行人進(jìn)得來(lái)、出得去。簡(jiǎn)言之，步行街的規(guī)劃，應(yīng)該放在整個(gè)城市規(guī)劃的大盤(pán)子中統(tǒng)一布局，讓其與城市發(fā)展相互呼應(yīng)、相互促進(jìn)。
步行街作為一個(gè)城市生命力的窗口，其魅力歸根結(jié)底要依靠獨(dú)特的城市文化、地域風(fēng)情作支撐。步行街建設(shè)唯有擺脫生搬硬套、刻意模仿的俗套，才能走出自己的特色之路，讓人們真正享受在步行中觀光、消費(fèi)，享受愉悅。（吳學(xué)安）
標(biāo)簽：
