“十個(gè)直播間，九個(gè)在賣(mài)鹽”？嚴(yán)打炒作者
【資料圖】
原標(biāo)題：“十個(gè)直播間，九個(gè)在賣(mài)鹽”？嚴(yán)打炒作者
“福島核污水排海”引發(fā)巨大關(guān)注，也有人趁勢(shì)打起了“謠鹽財(cái)”的主意。媒體調(diào)查顯示，有一些帶貨主播利用大眾恐慌心理，大肆編造“食鹽緊張”的假消息，忽悠消費(fèi)者“按箱囤”自家產(chǎn)品，還有個(gè)別炒作者串通抬價(jià)、囤積居奇。
“十個(gè)直播間，九個(gè)在賣(mài)鹽”。網(wǎng)友調(diào)侃雖有夸張，但也形象點(diǎn)出了當(dāng)前借鹽斂財(cái)之亂。
據(jù)專(zhuān)家介紹，我國(guó)生產(chǎn)食用鹽所用的原料有海鹽、井礦鹽、湖鹽，其市場(chǎng)構(gòu)成比例分別為22%、61%、17%。且不說(shuō)核污水會(huì)污染我國(guó)海鹽尚缺乏評(píng)估，即便只有井鹽和湖鹽，也足以滿足市場(chǎng)需求。目前，我國(guó)每年的原鹽產(chǎn)能為12053萬(wàn)噸，產(chǎn)量是9775萬(wàn)噸，食用鹽消費(fèi)量是1200萬(wàn)噸，國(guó)內(nèi)的食鹽產(chǎn)能滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求綽綽有余?？梢?jiàn)，所謂“無(wú)安全鹽可吃”之說(shuō)，相當(dāng)之不靠譜。
從海洋生態(tài)到食品安全，日本核污水排海的危害當(dāng)然是深遠(yuǎn)的，大家對(duì)此的擔(dān)憂難免。但借機(jī)販賣(mài)焦慮、造謠生事，帶偏輿論風(fēng)向，放大社會(huì)恐慌，既缺德也違法。除了在網(wǎng)上渾水摸魚(yú)、高價(jià)帶貨，一些炒作分子還在流通渠道動(dòng)手腳，攪亂正常市場(chǎng)秩序，更是公然踩踏底線紅線，必須依法嚴(yán)厲打擊。目前，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)和平臺(tái)已及時(shí)出手，打擊虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者等不當(dāng)商業(yè)行為。此外，全國(guó)多地也相繼發(fā)布關(guān)于規(guī)范食用鹽市場(chǎng)價(jià)格行為的通告，告誡鹽業(yè)各經(jīng)營(yíng)者穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格秩序，并明確表態(tài)對(duì)串通操縱市場(chǎng)價(jià)格等行為最高罰500萬(wàn)元。
對(duì)造謠斂財(cái)者要嚴(yán)懲不貸，消除“囤鹽焦慮”還需科普補(bǔ)位。事實(shí)上，很多慌亂其實(shí)都源自對(duì)未知的恐懼，在核污水排海這種前所未有的惡劣事態(tài)上更是如此，因此也更加需要明確的、專(zhuān)業(yè)的、充分的權(quán)威信息來(lái)解疑釋惑。而且，不單單食鹽夠不夠吃，海產(chǎn)品是否能食用、如何食用，以及來(lái)自其他臨海國(guó)家進(jìn)口的海鮮是否安全，如此種種都需要讓大家心里有底。在這方面，海洋生態(tài)、食品安全領(lǐng)域?qū)＜矣谐渥愕闹R(shí)儲(chǔ)備與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，最有發(fā)言權(quán)，不妨及時(shí)發(fā)聲，將相關(guān)現(xiàn)狀和原理說(shuō)明白、講清楚。另外，對(duì)于管轄海洋輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)，對(duì)食品尤其水產(chǎn)進(jìn)口的監(jiān)管，相關(guān)部門(mén)也不妨和公眾交個(gè)底，讓大家清清楚楚知道“舌尖安全有保障”。這樣的硬核科普多了，大家的判斷力和科學(xué)素養(yǎng)也能水漲船高，謠言也就失去了生長(zhǎng)土壤。
日本排污入海，后續(xù)影響莫測(cè)。面對(duì)這一挑戰(zhàn)，加強(qiáng)持續(xù)性監(jiān)測(cè)，嚴(yán)守包括食鹽在內(nèi)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，才能更好地守護(hù)公眾健康，讓民眾真正安心。（雨馨）
標(biāo)簽：
