全球時(shí)訊：三星堆游客推搡導(dǎo)致商代青銅器掉落，博物館和游客哪方責(zé)任更大？
【資料圖】
三星堆游客推搡致商代青銅器掉落。 三星堆游客推搡導(dǎo)致商代青銅器掉落，博物館和游客哪一方的責(zé)任更大？
如果真的是商代的青銅器，因?yàn)橛慰屯妻谡古_(tái)上掉落，即使沒(méi)受損傷，主要責(zé)任也應(yīng)該在三星堆博物館展覽方面。
因?yàn)樗麄儾粦?yīng)該把商代的真實(shí)青銅器、放到一個(gè)顧客能碰到的地方。凡是顧客能碰到的地方，如此貴重的青銅器或者其他文物，都不應(yīng)該擺放。如果擺放的是復(fù)制品，那倒無(wú)所謂了。
這可能是擺放的高度太低，或者展臺(tái)本身不穩(wěn)定，或者是展臺(tái)上的玻璃罩不穩(wěn)定。在游客推搡之間晃動(dòng)了展臺(tái)，或者晃動(dòng)了展臺(tái)上的玻璃罩，導(dǎo)致文物滑落。
所以，博物館里類(lèi)似出了這樣的事情，第一責(zé)任者應(yīng)該是博物館本身沒(méi)有進(jìn)行合理地展出，沒(méi)有安排好展出，文物的安全所致。
在博物館的展出方面，所有游客能夠碰到的地方、不是十分安全的地方，都不應(yīng)該展出真實(shí)的文物。這種地方的展出都需要以復(fù)制品來(lái)替代。
其次，才是游客的責(zé)任在展出珍貴文物之地，相互推搡擠落了文物。但這類(lèi)事情恐怕也是沒(méi)有辦法的，為什么會(huì)在相互推搡之間擠落了文物，估計(jì)明顯是參觀的人太多了。客觀上容易出現(xiàn)推搡的狀態(tài)。當(dāng)然具體推搡，直接擊落文物的人還是有大責(zé)任的。
但由于相關(guān)的文物畢竟沒(méi)有損壞，完好如初，那也就算了，博物館在這個(gè)方面處理的是對(duì)的。既然人家主觀沒(méi)有損害文物的意圖，客觀上也并沒(méi)有造成文物的損害，就不應(yīng)該追究相關(guān)的觸碰人員了。
大家都平靜地過(guò)一個(gè)春節(jié)，三星堆博物館文物展覽，主辦方應(yīng)該吸取教訓(xùn)，不要再讓這樣的文物能夠隨意被游客擠碰到。
標(biāo)簽： 三星堆游客推搡導(dǎo)致商代青銅器掉落 博物館和游客哪方責(zé)任
