【動(dòng)畫(huà)評(píng)價(jià)】阿拉涅的蟲(chóng)籠——值得一觀,也可敬佩的個(gè)人電影
7.7/10《阿拉涅的蟲(chóng)籠》——初夏暮間,螻蛄起鳴,晚風(fēng)遲遲來(lái),戀戀終是歸。
【資料圖】
時(shí)間流逝總是快的,不覺(jué)不覺(jué)間,也是至了初夏,盛夏總要晚來(lái),可也不過(guò)黃昏之后。在此之前,不遑看下這部《阿拉涅的蟲(chóng)籠》,來(lái)為炎熱的夏日啟一個(gè)……莫名其妙,又或說(shuō)是一切皆有可能的開(kāi)始。
最初接觸到這部作品自然并非是其上映之時(shí),源因看到了此部動(dòng)畫(huà)的續(xù)作將要上映的消息,看了pv之后,才曉得了這部作品的存在。隨后馬不停蹄的搜索了這部電影,并在大約一兩個(gè)月后觀看了此部動(dòng)畫(huà),最后在一兩個(gè)月之后寫(xiě)下了這篇專(zhuān)欄。
對(duì)于此部動(dòng)畫(huà)的總體印象,也就如上面所述的,是如夏日。夏日偶有可怖,卻也總是看上去美好,如若不去行惡之事情,也自不會(huì)有丑陋色彩。
這部作品作為一部個(gè)人制作的電影,在畫(huà)面美感以及格調(diào)上可以說(shuō)是做的相當(dāng)出彩,這一點(diǎn)也自是可以從其以前短篇?jiǎng)赢?huà)作品中了解一二,可以說(shuō)是想當(dāng)然如此可也只是做到之后的想當(dāng)然。較為怪異角色放在動(dòng)畫(huà)中也并沒(méi)有與動(dòng)畫(huà)本身畫(huà)面有沖突,與作品題材和內(nèi)容結(jié)合之后也可以說(shuō)得上是一個(gè)加分項(xiàng)。是一個(gè)非常有個(gè)人風(fēng)格的同時(shí),又值得讓人尊敬的作品。
但,也就如此部動(dòng)畫(huà)給出的分?jǐn)?shù)一樣,這部動(dòng)畫(huà)并不能算上一部非常優(yōu)秀的動(dòng)畫(huà)。盡管其擁有一個(gè)優(yōu)秀的劇情展開(kāi)節(jié)奏,和劇情之外可以說(shuō)得上盡善盡美的畫(huà)面、動(dòng)作和音效。但其的劇情表現(xiàn),可以說(shuō)的上是相當(dāng)?shù)牟睢?/p>
與一般動(dòng)畫(huà)的劇情垃圾不同,這部動(dòng)畫(huà)在劇情節(jié)奏上出奇的好,簡(jiǎn)直就像是一個(gè)8.5+作品的劇情節(jié)奏。差在作品并沒(méi)有形成一個(gè)完善的故事,以及部分劇情上的短快對(duì)于作品本身造成的一定程度上的割裂,這本身對(duì)于觀感有著較大的影響,也是在作品上略微的不合理之處。之所以談得上略微,概因自例如角色匆忙死去,莫名其妙的展開(kāi),和短內(nèi)容長(zhǎng)鋪墊這些毛病,在作品中只占據(jù)了一小部分。并沒(méi)有影響到作品的核心,和接下來(lái)要發(fā)生的故事,若要說(shuō)的話(huà),就是故事紕漏之前鋪墊的失誤,無(wú)法影響全部?jī)?nèi)容。
既然這么說(shuō)了,也即是作品的后半段,在我看來(lái)是一場(chǎng)失敗的敘事,就如同編排出了一個(gè)好的開(kāi)頭,一個(gè)好的前半部分,卻不知道該怎么結(jié)尾了一般。女主誤入險(xiǎn)境,被怪物追殺,最后被人捉住,扔進(jìn)了設(shè)施(至少可以這么說(shuō)),覺(jué)醒,這些內(nèi)容占據(jù)了作品的后半部分。也許是我的欣賞能力不足,可至少讓我評(píng)說(shuō),這一部分堪稱(chēng)是一個(gè)混亂。幾乎等于是破壞了作品前半部分營(yíng)造的氛圍,作品倉(cāng)促的上兩位與蟲(chóng)抗?fàn)幾鲗?duì)的角色死去(至少看上去是在抗?fàn)帲?,然后讓女主進(jìn)入險(xiǎn)境,被追殺。讓女主獨(dú)立面對(duì)險(xiǎn)境本身就讓前面未揭開(kāi)身份的男性無(wú)用的同時(shí),采用被追殺,而并非探明的形式也是浪費(fèi)了作品前半部分營(yíng)造出來(lái)的部分詭譎與探案之感。從生物兵器中來(lái),前往都市怪談神秘事件中,最后再在一通追殺中回到開(kāi)頭的生物兵器。
這么一個(gè)后半部分內(nèi)容的采用也致使了作品前半部分與后半部分的割裂,在結(jié)尾的選擇上更是如此,幾乎是完美的破壞了看完前半部分后對(duì)于后半部分的期待。莫名其妙的超能力覺(jué)醒結(jié)尾,接到莫名其妙的蟲(chóng)子才城市中破壞,這里幾乎是不能理解成什么的,畢竟在開(kāi)頭也是蟲(chóng)子飛在城市中。假若作品真的有什么隱層深?yuàn)W東西想讓人觀看,就更不該做出如此的樣子。而就拿女主替代他人這一個(gè)事件的鋪墊和引出來(lái)看,我猜是沒(méi)有什么更隱層的東西,故弄玄虛的成分可能更多一些,也是一套較為完整的精細(xì)轉(zhuǎn)向粗糙的路線(xiàn)。
可以說(shuō)的是劇情是這部動(dòng)畫(huà)的一大敗筆,但同時(shí)又不算是。動(dòng)畫(huà)除開(kāi)劇情整體的平庸偏爛之外,可以說(shuō)都達(dá)到了優(yōu)秀的水準(zhǔn)。劇情的莫名其妙也不會(huì)勸退前來(lái)觀看的人,和明目張膽的爛不同,這種給人一種有很多隱藏的東西實(shí)則沒(méi)有的爛往往并非會(huì)被說(shuō)為直接的爛。且還說(shuō)不準(zhǔn)真的不錯(cuò),只不過(guò)是我水平不夠看不出來(lái)而已。
作品最大的意難平除開(kāi)劇情結(jié)尾的莫名其妙之外,還有前頭神秘男性的莫名其妙死去,可以說(shuō)是較為慌亂,也是沒(méi)有解釋明白的謎團(tuán)所在了。也可能這會(huì)在這位作者的新作,阿拉涅蟲(chóng)籠的續(xù)作之中得到解答,也是希望其能給出一個(gè)優(yōu)秀的劇情吧。如此的動(dòng)畫(huà)即便做不出縝密精彩的劇情,簡(jiǎn)單到只傳達(dá)意也是可以的。
話(huà)說(shuō)到這里,這篇專(zhuān)欄也是到了結(jié)束。一晃之間將要到了盛夏,開(kāi)頭所說(shuō)的至了初夏,也是有了不短的時(shí)間。
時(shí)間無(wú)情,遑論夏日。高溫如此,各位多多保重。
那么
就這樣
標(biāo)簽: