“飯圈式追星”應(yīng)遠(yuǎn)離運(yùn)動(dòng)員
(資料圖片)
原標(biāo)題：“飯圈式追星”應(yīng)遠(yuǎn)離運(yùn)動(dòng)員
“希望我的球迷們熱愛乒乓球運(yùn)動(dòng)、支持中國乒乓球隊(duì)，把對(duì)運(yùn)動(dòng)員的欣賞放在賽場(chǎng)上”“希望大家從競(jìng)技體育中收獲積極樂觀的心態(tài)，遠(yuǎn)離飯圈的戾氣”……這是乒乓球國手樊振東寫在社交媒體上的心聲。
短短幾百字的貼文里，樊振東用了“不和諧”“有害無益”“深度不適”“飯圈陋習(xí)”等態(tài)度鮮明的言辭，其對(duì)飯圈文化“入侵”體育圈的困擾、擔(dān)憂和不適清晰可見。
為什么“飯圈式追星”不適合用在運(yùn)動(dòng)員身上？實(shí)際上，這兩個(gè)圈層的底層邏輯大相徑庭?！帮埲Α钡摹翱己藰?biāo)準(zhǔn)”通常是“以人氣論英雄”，偶像本人的“咖位”“風(fēng)評(píng)”決定了他（她）能得到什么樣的資源。相應(yīng)地，粉絲需要為偶像刷數(shù)據(jù)、應(yīng)援、購買產(chǎn)品、拍攝行程圖，以維持偶像的公共曝光度和知名度?？梢哉f，粉絲是支撐偶像地位的“底座”。但競(jìng)技體育則是“以實(shí)力論英雄”，運(yùn)動(dòng)員需要的不是頻繁的社會(huì)曝光，而是不受干擾的訓(xùn)練環(huán)境；需要提升的不是粉絲數(shù)量，而是自身的競(jìng)技水平。
可是，不少粉絲卻把“飯圈”的追星模式“搬”到了體育圈。前有游泳選手汪順在機(jī)場(chǎng)被粉絲強(qiáng)行戴帽子，后有樊振東一次次被粉絲追逐、偷拍、跟蹤。這些行為不僅讓埋頭苦練的運(yùn)動(dòng)員惶恐不適，也擾亂了公共秩序，使運(yùn)動(dòng)員陷入尷尬的輿論境地?？吹靡姷摹案蓴_”不少，“看不見”的壓力也隨之而來。風(fēng)靡“飯圈”的控評(píng)思維：不允許批評(píng)偶像的觀點(diǎn)出現(xiàn)，讓部分粉絲容易“神化”運(yùn)動(dòng)員。這種粉絲濾鏡下對(duì)成敗的片面看待，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員而言反倒是種精神“枷鎖”。正如樊振東貼文里所寫，運(yùn)動(dòng)員有自己的思想和主見，職業(yè)生涯有高峰也會(huì)有低谷，“只許成功，不許失敗”是種美好希冀，但不應(yīng)是“只有一種結(jié)局”的“結(jié)局”。
客觀來說，粉絲和運(yùn)動(dòng)員本應(yīng)是互相成就的關(guān)系。運(yùn)動(dòng)員嚴(yán)于律己，奮勇爭(zhēng)先，吃苦耐勞、執(zhí)著逐夢(mèng)，這些優(yōu)良品質(zhì)對(duì)于粉絲而言是鼓勵(lì)，更是示范，在“偶像光環(huán)”的加持下更容易對(duì)粉絲產(chǎn)生積極影響。同時(shí)，運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)生涯也需要公眾的關(guān)注和鼓勵(lì)。體育不是獨(dú)角戲，有懂得欣賞體育之美的粉絲與運(yùn)動(dòng)員同悲同喜同生長(zhǎng)，這份珍貴陪伴能讓運(yùn)動(dòng)員心懷溫暖、腳步堅(jiān)定。
所幸，以樊振東為代表的運(yùn)動(dòng)員們作出了良性示范，及時(shí)給這股“飯圈風(fēng)氣”踩下“剎車”。作為體育圈“頂流”，他們的發(fā)聲對(duì)粉絲無疑是有積極引導(dǎo)作用的。
愛一朵花，最好的方式就是陪它綻放。作為追星行為的主體，粉絲本人也應(yīng)端正三觀，賽場(chǎng)邊為運(yùn)動(dòng)員吶喊歡呼，生活中與運(yùn)動(dòng)員保持距離，將喜愛與支持化作對(duì)自身的督促和激勵(lì)。唯有如此，才能更好地欣賞到花開的盛景。(劉曉慶)
標(biāo)簽： 競(jìng)技體育 職業(yè)生涯
