東南亞市場,跨境電商的“夢魘”?
出品/氫消費(fèi)
作者/ 肖岳
(資料圖片)
一面是風(fēng)頭正勁的Tik Tok電商宣布進(jìn)軍東南亞,一面是在歐洲市場受挫重回東南亞主戰(zhàn)場的Shopee,另外還有身處頭部梯隊(duì)的Lazada的盤踞,對(duì)于東南亞市場中的電商平臺(tái)來說,2023年,注定將是熱鬧非凡的一年。
前不久,在老玩家和新勢力的裹挾下,2015年和2017年分別進(jìn)入印尼、泰國等東南亞國家的京東準(zhǔn)備進(jìn)行業(yè)務(wù)收縮。其印度尼西亞的官網(wǎng)(JD.ID)以及京東泰國電商官網(wǎng)(jd.co.th)分別發(fā)布了關(guān)于自2月15日起停止接受用戶訂單,并于3月31日停止服務(wù)的公告。
雖然業(yè)務(wù)上進(jìn)行了收縮,但同時(shí)京東方面表示,在東南亞、歐洲及北美等地的物流倉儲(chǔ)布局仍在持續(xù)加碼,從目前現(xiàn)狀來看,以印尼市場為例,仍有20座智能物流園區(qū)在運(yùn)營。
事實(shí)上,在過去一年中,在海外市場一嘗挫敗滋味的也不止京東一家,電商巨頭亞馬遜在今年年初便被曝出裁員超1.8萬人,而素有東南亞消費(fèi)者使用最多的購物網(wǎng)站之稱的Shopee則在2022年相繼關(guān)閉波蘭、西班牙、法國等歐洲站點(diǎn),一邊進(jìn)行人員優(yōu)化,一邊將戰(zhàn)略重心重新轉(zhuǎn)移回東南亞市場。
對(duì)于跨境電商來說,東南亞很美,但壓力也大。
高開低走的東南亞征途
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)大廠來說,出海早已不是一個(gè)陌生的話題。在出海上,阿里、京東、騰訊更是頻頻出手,但出海之路遠(yuǎn)未能如其在國內(nèi)發(fā)展一樣順暢。
2010年,阿里便成立了面向海外客戶的跨境電商平臺(tái)速賣通,并此后隨著業(yè)務(wù)發(fā)展,從最初的B2B模式轉(zhuǎn)變成了后來的B2C模式。
2014年在阿里美股上市后,作為彼時(shí)阿里CEO的馬云進(jìn)一步提出,“10年內(nèi),阿里要有一半的收入來自海外客戶。”
而在歐洲有強(qiáng)勢的速賣通穩(wěn)固市場后,阿里將出海的目光拋向了東南亞市場,并將東南亞市場的寶押在了Lazada身上。
作為一家成立于2012年的新加坡電商初創(chuàng)公司,Lazada的模式更像國內(nèi)阿里與京東的結(jié)合體。
Lazada同樣以消費(fèi)電子產(chǎn)品起家,并且自建倉儲(chǔ)物流等,但自營的Lazada Marketplace業(yè)務(wù)也為第三方賣家提供服務(wù),而如同阿里讓雙11成為國內(nèi)電商的節(jié)日一樣,Lazada通過發(fā)起全民網(wǎng)購日(Harbolnas)的方式,讓12月12日成為了印尼電商行業(yè)的節(jié)日。
在2015年年底,Lazada憑借超13億美元的GMV,一舉超越了當(dāng)?shù)仉娚唐脚_(tái)Tokopedia,一躍成為東南亞最大電商平臺(tái)。
隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,一些短板也逐漸顯現(xiàn)。據(jù)此前晚點(diǎn)LatePost的報(bào)道,由于在數(shù)字化上多地之間倉庫的數(shù)據(jù)沒有打通,促銷活動(dòng)時(shí),經(jīng)常出現(xiàn)一款商品在雅加達(dá)售罄,但泗水市卻積壓的情況。
2016年阿里用10億美元收購了這家新加坡電商初創(chuàng)公司的控股權(quán),此后分別于2017年和2018年追加了10億美元和20億美元的兩筆投資。
理論上,在阿里的加持下,獲得資金、技術(shù)雙收的Lazada應(yīng)該走上發(fā)展的快車道,但在此后的發(fā)展過程中,Lazada卻一度被東南亞市場中的另一家企業(yè)Shopee反超,以至于在2020年第三季度時(shí),Shopee的每月訪問量已經(jīng)達(dá)到了Lazada的4倍。
而與阿里不同,在入局東南亞市場時(shí),京東采取了與當(dāng)?shù)亓闶奂瘓F(tuán)合作的方式來進(jìn)行擴(kuò)張。
在2016年3月和2018年6月上線京東印尼站(JD.ID)以及京東泰國站(jd.co.th)試水業(yè)務(wù)的同時(shí),2018年通過與泰國零售集團(tuán)Central Group合資成立電商平臺(tái)JD Central的方式,深入到東南亞市場當(dāng)中去。
此外,在融入東南亞市場的同時(shí),京東延續(xù)了國內(nèi)的打法,采取了以自營電商為主的模式,自建倉儲(chǔ)物流體系。
但相較京東在國內(nèi)的反響,在東南亞市場,來自物流和供應(yīng)鏈的優(yōu)勢雖在,但并不足以讓京東從Shopee、Lazada盤踞的東南亞市場上取得優(yōu)勢。Shopee、Lazada也都擁有著自建物流服務(wù),而這讓京東的優(yōu)勢并不顯眼。
此外,京東國際高管的變動(dòng)頻頻,繼徐昕泉之后,又陸續(xù)經(jīng)歷了沈皓瑜、鄭孝明、孫世珉、閆小兵以及Daniel Tan的更替,也讓其出海業(yè)務(wù)平添不少變數(shù)。
線上線下場景都沒落下為何還迎不來“點(diǎn)擊量”?
從目前現(xiàn)狀來看,隨著電商滲透率的不斷提升以及當(dāng)?shù)叵M(fèi)者對(duì)服務(wù)質(zhì)量訴求的提升,更多線下場景的補(bǔ)充,勢在必行。
在豐富線下場景上,以京東為例,2017年,京東便與泰國最大零售商之一的尚泰集團(tuán)(Central Group)聯(lián)手成立合資公司JD Central。
憑借尚泰在泰國主要城市擁有或運(yùn)營著不同規(guī)模的購物中心,及肯德基等國際知名餐飲品牌的經(jīng)營權(quán),讓JD Central在豐富的零售資源下,在更多場景觸達(dá)用戶。
京東之外,阿里也在線下場景多有落地,2021年5月,阿里巴巴和霸菱亞洲投資基金向越南Masan集團(tuán)零售子公司The CrownX 投資4億美元,而后者旗下的VinCommerce 運(yùn)營著2600多家 VinMart 便利店。
2022年11月,Lazada 與Masan集團(tuán)達(dá)成了合作協(xié)議,此后將從Masan的線下商店向消費(fèi)者送貨。
但從結(jié)果來看,線下場景的補(bǔ)足以及用戶的觸達(dá),對(duì)線上站點(diǎn)的流量補(bǔ)足并不明顯。
公開資料顯示,2022年10月,Shopee的印尼站點(diǎn)訪問量為1.79億,Lazada印尼站點(diǎn)的訪問量為6780萬,京東JD.ID網(wǎng)站的總訪問量為230萬次 。
訪問量差距懸殊的境況也出現(xiàn)在京東與泰國尚泰集團(tuán)成立的電商平臺(tái)JD Central (jd.co.th)上,據(jù)分析機(jī)構(gòu)iPrice發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在2021年Q1,Lazada和Shopee的平均月訪問量為3854萬和5124萬,而 JD Central 的訪問量為185萬。
線下場景對(duì)線上訪問量反哺效果有限的境遇,也出現(xiàn)在Lazada身上。據(jù)數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站Similarwed發(fā)布的2023年1月份東南亞各電商平臺(tái)訪問量數(shù)據(jù)顯示,1月份,Lazada各站點(diǎn)的網(wǎng)站總訪問量為2.51億,對(duì)比來看,Shopee各站點(diǎn)網(wǎng)站總訪問量為4.59億。
氫消費(fèi)注意到,在流量上相較Shopee弱勢的背后,也與文化差異相關(guān)。
以通過營銷獲取流量為例,在東南亞市場,韓國女子組合Blackpink擁有著非常高的人氣,其組合中的Lisa本身就是泰國人,因此,電商平臺(tái)在舉辦活動(dòng)時(shí),Blackpink組合往往會(huì)成為優(yōu)先的選項(xiàng)。
在2018年雙11,Shopee便攜手Blackpink在雅加達(dá)進(jìn)行了商演,賺足了印尼粉絲們的流量,緊隨其后,印尼當(dāng)?shù)仉娚蘐okopedia也邀請(qǐng)Blackpink組合來為自己代言。
但在爭奪流量上,Lazada除在Facebook和Google上進(jìn)行著常規(guī)的投流外,較少涉及與明星的合作。
據(jù)此前晚點(diǎn)LatePost的報(bào)道,初期在東南亞市場的拓展中,Lazada也曾想過邀請(qǐng)Blackpink,但由于杭州方面回復(fù)稱,不能理解,為什么Lazada要在東南亞請(qǐng)一個(gè)他們?cè)谥袊鴽]有聽過的韓國組合在印尼辦演出,而且價(jià)格還那么貴,而最終告吹。
此外,在流量運(yùn)營上,也存在著文化差異。
據(jù)媒體報(bào)道,阿里入駐Lazada后,派出的第一位高管張一星,在做促銷活動(dòng)時(shí),曾下令采購數(shù)十萬美元的衛(wèi)生紙上架銷售,但在東南亞的很多國家,衛(wèi)生紙并非廁所的必需品,在越南很多廁所裝有噴頭,越南人更習(xí)慣于用水做清潔,而這也導(dǎo)致最終這批衛(wèi)生紙只賣出去了一小部分。
以上基于文化的差異,所導(dǎo)致的結(jié)果便是,雖然在營銷和投放上砸了真金白銀,甚至遠(yuǎn)超對(duì)手的規(guī)模,但最終的效果卻事倍功半。
物流:老玩家的壁壘,新玩家的門檻
在老玩家Shopee、Lazada在東南亞市場僵持不下之時(shí),新勢力們也紛紛將入局東南亞市場提上了日程。
1月中旬,唯品會(huì)宣布推出東南亞出海項(xiàng)目,并上線官網(wǎng)“vipshop.sg”以及APP,緊隨其后的2月,TikTok Shop在發(fā)布2023年度策略中,提到將陸續(xù)向更多東南亞國家開放,值得注意的是,繼去年10月TikTok Shop曾完成了印尼站點(diǎn)的上線,泰國、菲律賓站點(diǎn)也已上線。
顯然,更多東南亞國家的接入,也預(yù)示著東南亞市場的電商格局將充滿新的變數(shù)。但對(duì)于新入場的玩家來說,Shopee、Lazada固有的物流優(yōu)勢仍是短時(shí)間內(nèi)難以撼動(dòng)的。
畢竟,在進(jìn)入東南亞市場的初期,物流的建設(shè)一直是互聯(lián)網(wǎng)大廠的重倉之地。
以Lazada為例,其目前已經(jīng)在東南亞6國17個(gè)城市中,建立起了30余個(gè)倉庫和“最后一英里”配送中心,同時(shí),在東南亞6國擁有著3000個(gè)自提點(diǎn)。
對(duì)比來看,Shopee在物流上也不遑多讓,憑借著自建物流SLS,在東南亞Shopee的物流服務(wù)范圍已經(jīng)覆蓋了越南、印度尼西亞、新加坡、泰國、菲律賓、馬來西亞,以及中國臺(tái)灣等站點(diǎn)。
就在近日,Shopee的母公司SEA還向外透露,將擴(kuò)大在馬來西亞的投資,其中涉及建立一個(gè)新的電商物流中心。
另外,即便是當(dāng)下收縮東南亞業(yè)務(wù)的京東,在當(dāng)?shù)匚锪魃系耐度?,仍較為顯眼。截至2022年6月30日,京東物流在全球擁有近90個(gè)保稅倉庫、直郵倉庫和海外倉庫,總管理面積近90萬平方米,跨境網(wǎng)絡(luò)總倉儲(chǔ)面積同比增長超70%,航線更是覆蓋全球220個(gè)國家和地區(qū)。
顯然,物流是新入場玩家,在流量優(yōu)勢外,尚需補(bǔ)足的短板。
有印尼市場的賣家向氫消費(fèi)透露,當(dāng)?shù)叵M(fèi)者對(duì)于運(yùn)費(fèi)較為敏感,而當(dāng)商家所售商品為單價(jià)較低的商品時(shí),這種沖突則更加凸顯。
“比如口紅,有些單價(jià)10來塊,但在一些偏遠(yuǎn)地區(qū),運(yùn)費(fèi)可能已經(jīng)超過商品本身了,這導(dǎo)致一些買家下單后并未付款,作為商家,我們會(huì)以組貨的方式,比如口紅搭配眼影的組合去售賣,來帶動(dòng)銷量?!?/p>
因此,相較于Lazada、Shopee 的自建物流方式,手握流量的新玩家們,如何在物流上降低消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),從而實(shí)現(xiàn)營收的增長,是尚待補(bǔ)足的功課。
東南亞市場經(jīng)過前期的快速發(fā)展,現(xiàn)在來到了新階段,一方面是市場搶奪,一方面又有賬面盈利的要求,外加大環(huán)境變更,壓力可想而知。
不同的市場有不同的結(jié)果,而東南亞市場遠(yuǎn)未到酣然入睡之時(shí),這是勇敢者游戲,穩(wěn)住才能贏。
標(biāo)簽: 物流服務(wù) 數(shù)據(jù)顯示 馬來西亞