全球熱點評!借泛式直播談及孤獨搖滾評分事件小談一下Bangumi
眾所周知Bangumi是一個“比較權(quán)威”的動畫評分網(wǎng)站,在圈中認可度較高,很多人也將其作為擇番依據(jù)。然而,最近卻出現(xiàn)了一波小節(jié)奏:備受喜愛的《孤獨搖滾》不僅進了排行榜前100,還處于一個比較靠前的56名位置,已經(jīng)超越了小圓叛逆的物語、魯魯修等公認的“神作”,并且大有繼續(xù)前進,超越50的趨勢。
顯然有些人無法接受這一現(xiàn)實:“我也挺喜歡XXX的,但是我覺得他的評分應(yīng)該處于X.x分到X.x分“”《XXX》真的適合在X分以上嗎“”魔怔百合豚萌豚能不能414“”不要情緒化打分啊“
孤獨搖滾到底好不好?當(dāng)然好了,這是一部頭部up都評價”完美“,在視聽、人設(shè)、主題上都是非常優(yōu)秀的,近年來難得一見的好作品(cd銷量也很好)。我們看見了孤獨搖滾各種有趣二創(chuàng)的井噴,為b站略顯頹廢的動畫區(qū)增加了活力。
(相關(guān)資料圖)
However,今天我并不想談孤獨搖滾這部作品本身,因為孤獨搖滾只是這場小節(jié)奏的導(dǎo)火索。
其真正根源還是bangumi的這個排行榜。
1.評分的目的是什么?
用相對較大的投票樣本盡可能的減少個體評價的片面和偏差,來達到所謂的“客觀”。
2.排名的目的是什么?
賦予分數(shù)意義——踩在巨人的肩膀上將會比巨人更高。在頂尖作品中仍能名列前茅,才能體現(xiàn)一部作品的“神中神”
3.評分、排名的缺陷是什么?
1)沒有統(tǒng)一的評分標(biāo)準(zhǔn)。
人的喜好可以大相徑庭,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案就不可能“客觀評分”。主觀與主觀之間會產(chǎn)生摩擦,而這僅被“平均分”所調(diào)和,體現(xiàn)為“大多數(shù)”。人易受環(huán)境的影響,頭部up的觀點、評價會直接或間接影響他的眾多關(guān)注者。
2)用戶之間的“文人相輕”
小眾網(wǎng)站具有排外性,但是注冊、評分沒門檻,濃度在稀釋。人與人之間很少能相互理解,因為存在著強大的A.T Field。“厚古薄今”也是普遍現(xiàn)象,這是因為年齡的不同所導(dǎo)致的情懷加成,但這也滋生了許多“婆羅門”。爭論是人的本質(zhì),婆羅門貶低他人是為了抬高自己。
其實大家評分也就圖一樂,用評分強行將作品分為三六九等的魔怔做法不可取。
評分,實際上畫面、劇情、人物、音樂等等,都是純主觀的感受,評分評的其實是人氣,是我們的喜愛程度,不是作品質(zhì)量的高低。
很喜歡泛式「舊番時光機」評論《罪惡王冠》的一句話:“熱度高的作品,評分高的作品,和你喜歡的作品是三件不同的事?!?/strong>
沒錯,看動畫本應(yīng)該是這樣一件單純的事,那就是熱愛。