世界觀速訊丨AI畫(huà)師抄襲問(wèn)題引爭(zhēng)議 你覺(jué)得這種算不算抄襲？
雖說(shuō)現(xiàn)在大家用AI生成色圖的熱情已逐漸冷卻，但AI畫(huà)圖的趨勢(shì)仍在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)不斷擴(kuò)展。與之相伴的是一批名為“AI畫(huà)師”的群體誕生，他們不僅會(huì)發(fā)表AI畫(huà)圖的成果，有些人甚至用AI生成的圖片制成游戲畫(huà)集等作品拿去販賣(mài)。
(資料圖)
最近，日推上的一個(gè)名為ゆーます（@U__masu）的AI畫(huà)師成了許多人關(guān)注的焦點(diǎn)。他自稱(chēng)是在進(jìn)行手繪+AI畫(huà)圖的活動(dòng)，并在推特上曬出了許多圖片。
雖然ゆーます聲稱(chēng)筆下的作品都是用粗糙的手繪進(jìn)行AI加工，然而在網(wǎng)民們的眼里卻并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。他們將ゆーます的作品進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)許多圖片都能找到過(guò)去的來(lái)源。這些圖片的原型大多是2020~2021年間不同畫(huà)師的作品，無(wú)論是構(gòu)圖還是上色都與ゆーます的作品高度相似。
如果ゆーます只是在推特上曬出圖片或許還不會(huì)引發(fā)炎上，但他還發(fā)起了一個(gè)用AI畫(huà)師的插圖出書(shū)的企劃。ゆーます聲稱(chēng)這項(xiàng)企劃是要讓更多的人了解AI畫(huà)師，并以此消除社會(huì)上對(duì)AI畫(huà)師的負(fù)面印象。然而事實(shí)上是他要讓自己涉嫌抄襲的作品登上臺(tái)面，這項(xiàng)企劃也無(wú)疑成了一個(gè)天大的笑話。
看到這樣的情形，甚至連同為AI畫(huà)師的網(wǎng)民都對(duì)其產(chǎn)生了不滿(mǎn)。一個(gè)名為あまつかりん（@Amatsukarin）的AI畫(huà)師致力于減少AI畫(huà)圖被視為抄襲的情況，他認(rèn)為正是ゆーます的這種做法導(dǎo)致了AI畫(huà)圖風(fēng)評(píng)被害。對(duì)此他向ゆーます提出了三點(diǎn)要求：
1.對(duì)被強(qiáng)烈懷疑使用他人作品生成的AI圖片進(jìn)行說(shuō)明
2.將所有可疑圖片的情報(bào)公開(kāi)（包含prompt和seed值等），并確認(rèn)能否再現(xiàn)
3.在抄襲的嫌疑解除前徹底停止出書(shū)企劃的進(jìn)行
總的來(lái)看，早在AI潮流開(kāi)始之初，關(guān)于作品版權(quán)以及是否抄襲等問(wèn)題就曾引發(fā)無(wú)數(shù)討論。而當(dāng)涉及到名譽(yù)、金錢(qián)等敏感要素，關(guān)于這些問(wèn)題的討論也變得更加激烈。ゆーます這次之所以會(huì)遭到網(wǎng)民們的抨擊，除了作品本身的抄襲嫌疑，很大程度上也是受到這些因素的影響吧。
那么你覺(jué)得這些作品是否抄襲
你又能否接受AI生成的圖片呢
標(biāo)簽： 涉嫌抄襲 風(fēng)評(píng)被害 總的來(lái)看 SEED
