世界觀點(diǎn)：“套路貸”披上了手續(xù)簡便的馬甲
“利率低！審批快！快速放款！催款不家訪！”這樣的貸款廣告小心了！在河南省鄭州市做生意的李某，因資金周轉(zhuǎn)困難，掉進(jìn)“套路貸”陷阱難以脫身，差點(diǎn)走上輕生的道路。
經(jīng)鄭州高新區(qū)檢察院提起公訴，今年5月9日，鄭州高新區(qū)法院以詐騙罪、非法拘禁罪判處被告人郝某有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金。一審判決后，被告人郝某不服，提出上訴。近日，鄭州市中級(jí)法院審理后，裁定駁回上訴，維持原判。
李某在鄭州經(jīng)營一家汽車美容店，因?yàn)榈赇佡Y金周轉(zhuǎn)遇到了一些問題，就想通過貸款緩解資金上的壓力，“上網(wǎng)的時(shí)候，彈出了一條貸款廣告，上面寫著‘利率低、無抵押、審批快’，我一下子就被吸引了?！?/p>
(資料圖片僅供參考)
本來只是借款1萬元，可讓李某沒想到的是，在與貸款公司簽了合同后，到手的錢只有6800元，而之后的幾個(gè)月，更是連本帶息滾到了十幾萬元。貸款公司催收員還隔三岔五上門催債，眼見多次催債無果，便強(qiáng)行將李某帶往外地，途中對(duì)其拳打腳踢，并非法拘禁李某及其家人12小時(shí)，這讓李某一度崩潰。
眼看李某已無力還款，業(yè)務(wù)員便向李某介紹其手中還有其他的貸款公司。李某為了償還之前的貸款，只好又通過業(yè)務(wù)員向其他貸款公司先后借貸，在向速達(dá)公司（化名）貸款時(shí)李某已經(jīng)先后向20多家貸款公司進(jìn)行了借貸。
這些所謂的貸款公司套路大致相同，貸款合同上寫明2萬元的貸款數(shù)額，實(shí)際貸款數(shù)額為1萬元，除去貸款公司收取的各項(xiàng)費(fèi)用，貸款人實(shí)際拿到手的錢只有6000元至7000元左右，貸款時(shí)還必須明確個(gè)人的家庭住址、工作單位地址。同時(shí)，業(yè)務(wù)員還會(huì)讓貸款人將之前在其他公司貸款、還款的手機(jī)記錄都刪除，聲稱只有這樣才能通過審批。
報(bào)案之前，李某已經(jīng)償還貸款本息40余萬元以及一套房產(chǎn)，可即便如此，李某每天仍在發(fā)愁如何面對(duì)多家貸款公司的上門催收。
郝某是速達(dá)公司的投資人兼老板，為了方便公司貸款業(yè)務(wù)開展，招攬了許多業(yè)務(wù)員，他們的職責(zé)就是給公司拉客戶，讓客戶到公司貸款，業(yè)務(wù)員根據(jù)開單量賺取提成。
“業(yè)務(wù)員每做成一單業(yè)務(wù)，公司會(huì)給業(yè)務(wù)員200元的獎(jiǎng)勵(lì)，如果業(yè)務(wù)員把貸款人推薦到其他公司，并在其他公司做成了貸款業(yè)務(wù)，那家公司會(huì)按照貸款額的一定比例返還給公司?！睋?jù)郝某交代，各個(gè)貸款公司的業(yè)務(wù)員都在一個(gè)“踢球精英群”中，而貸款人則被叫做“球”。顧名思義，就是把貸款人當(dāng)成皮球，在各個(gè)貸款公司之間踢來踢去，進(jìn)而讓貸款人的貸款數(shù)額越來越大，直到牢牢被套住，無法掙脫。
在多位被害人的陳述中，他們?cè)?jīng)在同一位業(yè)務(wù)員的介紹下向多家公司進(jìn)行借貸，緊跟其后的是利滾利、息滾息，明知是套路卻又無可奈何，只能越陷越深。
2019年下半年，因無力償還貸款，多名速達(dá)公司的貸款人到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。后經(jīng)鄭州高新區(qū)檢察院審查認(rèn)定，速達(dá)公司以非法占有為目的，假借民間借貸之名，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，與被害人簽訂虛假借貸合同，通過肆意認(rèn)定違約等方式虛增債務(wù)，進(jìn)而向被害人索要虛高貸款。在被害人還款逾期時(shí)，指派公司人員上門催收。郝某系速達(dá)公司的主要出資人、創(chuàng)建者，負(fù)責(zé)運(yùn)營成本，親自控制放款、回款、參與催收，是該犯罪集團(tuán)的首要分子（其他犯罪嫌疑人已另案處理）。另查，郝某在催債過程中還實(shí)施了非法拘禁行為。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，郝某最終受到應(yīng)有刑罰。（劉立新 張艷霞 劉璜 段紫漫）
