當(dāng)前熱門：中小學(xué)競賽仍需清熱降火
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：中小學(xué)競賽仍需清熱降火
近日，教育部發(fā)布關(guān)于面向中小學(xué)生違規(guī)競賽問題查處情況的通報。“奧林匹克英語大賽”“希望數(shù)學(xué)”“JEA?China”等“榜上有名”。據(jù)通報，以此為名頭或發(fā)起的相關(guān)競賽活動違反了《面向中小學(xué)生的全國性競賽活動管理辦法》，已被依法依規(guī)取締。通報還對一眾違規(guī)競賽再次“敲打”，如所謂的數(shù)學(xué)花園探秘、華數(shù)之星、五羊杯、走美杯、美國大聯(lián)盟、卓越360統(tǒng)測、全英賽、世奧賽等。
2018年以來，教育部持續(xù)規(guī)范面向中小學(xué)生的全國性競賽活動，印發(fā)了面向中小學(xué)生的全國性競賽活動管理辦法，對此類競賽作出嚴(yán)格管理規(guī)定。此后更是連續(xù)4年公布競賽“白名單”，嚴(yán)格落實合規(guī)競賽“清單制”“年審制”，釋放出競賽活動管控常態(tài)化的信號，向社會傳遞了鮮明的減負(fù)信號和穩(wěn)定預(yù)期。如此治理之下，“虛胖”的中小學(xué)競賽“瘦身”了，相關(guān)市場晴朗了，其效應(yīng)也已逐步傳導(dǎo)至家庭及社會教育等環(huán)節(jié)。
就拿準(zhǔn)入門檻來說，相關(guān)管理辦法明確，競賽組織主體應(yīng)為在中央編辦、民政部登記注冊的正式機構(gòu)，而此次通報中的競賽主辦方雖然打著各種“組委會”的旗號辦賽，但實則為企業(yè)幕后操刀，根本就不具備組織競賽的資格，相關(guān)競賽也并未列入最新的合規(guī)競賽“白名單”。這些違規(guī)競賽被取締，有效保護(hù)了一些孩子和家長的權(quán)益，也是對該領(lǐng)域秩序的必要規(guī)范。
不用為了一個英語競賽的考位而跨越大半個中國，也不用為了明知孩子沒興趣的學(xué)科而殘酷“死磕”，自各種競賽被禁且與升學(xué)等“脫鉤”以來，中小學(xué)競賽亂象得到有效遏制。本就是被裹挾其中不得已陪跑的一部分孩子和家長，終于可以“心安理得”地“慢”下來了。
說“慢”，倒不是就此放棄了競爭，而是放棄了畸形而無效的競爭。之前中小學(xué)生狂熱參賽，除了極少數(shù)人是真的出于興趣，更多人還是抱有功利性的目的，即為孩子在升學(xué)和評優(yōu)中拿到那塊重要的敲門磚。在魚龍混雜的競賽市場中，一些山寨賽事的組織者和搭車的商家賺得盆滿缽滿，孩子和家長卻白白投入大量時間和金錢。違規(guī)競賽這門“焦慮生意”，擾亂了教育教學(xué)秩序，加重了家長和學(xué)生負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重侵害了公眾利益。
有部分網(wǎng)友發(fā)出疑問，鑒于相關(guān)競賽實行清單制管理，那么按理來說，一張競賽“白名單”在手，只要兩相對照，就知合規(guī)與否。如此，就算違規(guī)競賽名字再怎么搞山寨打擦邊球，也都不難被識破騙局。然而現(xiàn)實中，不排除一部分家長確實沒有“火眼金睛”，難辨競賽真?zhèn)?；還有一部分屬“愿者上鉤”，而說到底，這部分家長對競賽成績與升學(xué)“掛鉤”仍心存一絲僥幸。
這也提示我們，該進(jìn)一步加強對違規(guī)競賽的監(jiān)管和懲處，尤其是警惕其花式變相操作，同時監(jiān)督學(xué)校嚴(yán)守相關(guān)規(guī)矩，不發(fā)生將競賽成績變相作為錄取重要因素的行為。而從更長遠(yuǎn)來看，則需要我們加快探索并形成多元化的人才評價體系，推動實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育質(zhì)量均衡，從根本上消除人們的競賽需求，修正社會過高的“競賽偏好”。讓競賽回歸興趣愛好的屬性，讓家長不再盲目焦慮，讓孩子實現(xiàn)真正的減負(fù)和從容健康全面的成長。（王丹）
