中國(guó)“被發(fā)達(dá)”是美國(guó)人在挖坑
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：中國(guó)“被發(fā)達(dá)”是美國(guó)人在挖坑
近日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以415票支持0票反對(duì)的結(jié)果，通過(guò)了一項(xiàng)旨在剝奪中國(guó)“發(fā)展中國(guó)家”地位的立法草案。該法案要求美國(guó)國(guó)務(wù)卿致力于在有美國(guó)參與的國(guó)際組織中剝奪中國(guó)“發(fā)展中國(guó)家”地位，反對(duì)在任何國(guó)際協(xié)議和條約中將中國(guó)繼續(xù)視為“發(fā)展中國(guó)家”。
一個(gè)國(guó)家，究竟屬于發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，國(guó)際組織有著相應(yīng)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，各國(guó)人民有著具體的實(shí)際感受。美國(guó)人大筆一揮說(shuō)誰(shuí)發(fā)達(dá)誰(shuí)就發(fā)達(dá)、說(shuō)誰(shuí)不發(fā)達(dá)誰(shuí)就不發(fā)達(dá)，不僅毫無(wú)意義，也實(shí)在管得太寬。就世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)看，當(dāng)年第一批被列入高收入國(guó)家的發(fā)達(dá)國(guó)家，目前人均國(guó)民收入普遍都在3萬(wàn)美元以上。近幾十年間，中國(guó)雖然取得了巨大發(fā)展成就，但與現(xiàn)行發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展程度相較，還有很大差距。尤其發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題普遍存在，“總量大、人均少”的矛盾仍然突出?？梢哉f(shuō)，中國(guó)“當(dāng)今世界最大發(fā)展中國(guó)家”的定位是實(shí)事求是的，“一夜被富”不符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，更包藏著美國(guó)的險(xiǎn)惡用心。
說(shuō)起來(lái)，美國(guó)剝奪中國(guó)“發(fā)展中國(guó)家”地位的動(dòng)議由來(lái)已久。2018年，特朗普政府對(duì)華挑起貿(mào)易爭(zhēng)端但收效甚微，便從2019年起數(shù)次要求WTO取消中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家身份。用他的話(huà)說(shuō)，“中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家得到了很多美國(guó)沒(méi)有的好處”。美國(guó)處心積慮炮制“中國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家”的敘事，不過(guò)是為遏制中國(guó)編織的又一個(gè)“話(huà)語(yǔ)陷阱”。想方設(shè)法鼓吹中國(guó)從“發(fā)展中國(guó)家”地位中“占了便宜”，就是為了增加中國(guó)的發(fā)展成本，逼迫中國(guó)承擔(dān)超出自身能力范圍的國(guó)際責(zé)任，通過(guò)“捧殺”中國(guó)發(fā)展的手段，實(shí)現(xiàn)“扼殺”中國(guó)發(fā)展的圖謀。
但明眼人都知道，美國(guó)這種“占便宜”的論調(diào)多么荒謬。加入WTO二十多年來(lái)，中國(guó)完全履行義務(wù)、積極兌現(xiàn)承諾，不僅從來(lái)沒(méi)有因“發(fā)展中國(guó)家”的身份而與其他發(fā)展中國(guó)家搶奪國(guó)際組織的資源，反而在國(guó)際交往中做出了遠(yuǎn)超一般發(fā)展中國(guó)家應(yīng)有水平的承諾和讓利，以建設(shè)者的姿態(tài)推進(jìn)國(guó)際合作，贏得普遍贊譽(yù)。反倒是某些發(fā)達(dá)國(guó)家，長(zhǎng)期都是世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的受益者，卻要么拖欠會(huì)費(fèi)，動(dòng)輒制裁威逼；要么以鄰為壑、大搞脫鉤斷鏈，視他國(guó)利益、國(guó)際秩序若無(wú)物。這究竟是誰(shuí)在揩世界的油？如果真的如其所宣稱(chēng)的要“讓其他發(fā)展中國(guó)家得到更好的幫助”，那么最應(yīng)該改變的難道不是自身的霸道行徑么？
從深層看，美國(guó)拿發(fā)展中國(guó)家身份說(shuō)事，也有削弱“中國(guó)式現(xiàn)代化”影響力的考量。隨著這些年來(lái)中國(guó)發(fā)展風(fēng)景獨(dú)好，世界越來(lái)越多地“向東看”，許多有識(shí)之士都意識(shí)到，中國(guó)式現(xiàn)代化打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思，展現(xiàn)了現(xiàn)代化的另一幅圖景，也拓展了發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的路徑選擇。這顯然對(duì)某些國(guó)家四處兜售的所謂“終結(jié)版發(fā)展模式”構(gòu)成了挑戰(zhàn)。在這個(gè)意義上，美國(guó)政府再三操弄中國(guó)“被發(fā)達(dá)”，無(wú)非是想將中國(guó)從發(fā)展中國(guó)家的群體中剝離，讓中國(guó)成為發(fā)展中國(guó)家中的“另類(lèi)”，削弱中國(guó)式現(xiàn)代化典范意義。畢竟只有徹底否定多元選擇，才好把更多人綁定在自家的戰(zhàn)車(chē)之上。
事實(shí)勝于雄辯。某些國(guó)家自詡為山巔燈塔，卻在民主人權(quán)方面急劇退步，對(duì)內(nèi)無(wú)視民生、執(zhí)迷黨派互撕，對(duì)外轉(zhuǎn)嫁矛盾、大搞脫鉤斷鏈，這樣的一地雞毛加無(wú)賴(lài)行徑，又怎么會(huì)有說(shuō)服力和吸引力呢？一而再、再而三地?fù)]舞大棒、祭出狠招，持續(xù)上演“自己生病卻讓別人吃藥”的戲碼，不恰恰是在自曝唯利是圖、巧取豪奪么？（杜梨）
標(biāo)簽：
