電影票炒到8000元？打擊黃牛不能手軟
(資料圖片)
原標題：電影票炒到8000元？打擊黃牛不能手軟
隨著北京國際電影節(jié)的臨近，影迷翹首以盼的“北京展映”如期到來。和往年一樣，北影節(jié)期間展映的熱門電影再次出現(xiàn)“一票難求”現(xiàn)象。不少網(wǎng)友表示，5分鐘不到，一些場次就顯示售罄。隨后，一些第三方平臺很快出現(xiàn)了黃牛票，影片《悲情城市》的黃牛票甚至炒到了最高8000元。
原價幾十元、一百元上下的電影票，在黃牛倒賣下出現(xiàn)幾十倍的溢價，這既讓影迷感到憤怒，也擾亂著電影市場秩序。北影節(jié)期間展映的老電影，其初衷就是讓影迷回顧經(jīng)典，普及電影文化。黃牛的無序炒作，讓來之不易的經(jīng)典電影展映遠離了普通人。
這種情況，并非演藝市場的新問題，卻在新冠“乙類乙管”、社會恢復(fù)常態(tài)的今年，顯得尤為突出。放眼各地恢復(fù)舉辦的演唱會、音樂節(jié)，黃牛倒賣門票現(xiàn)象屢見不鮮?！耙郧?0%音樂節(jié)都是打折的，今年就基本沒有不溢價的音樂節(jié)。”因為觀眾的觀演熱情集中爆發(fā)，今年絕大多數(shù)黃牛票都是溢價出售的，這大大增加了普通觀眾的購票難度。
有一種觀點認為，黃牛票反映了真實的市場需求，應(yīng)該默許其存在。這種認知屬于對市場的一知半解。實際上，8000元一張的電影票，根本無法體現(xiàn)市場調(diào)節(jié)作用。因為北影節(jié)展映電影場次的稀缺性，就算是黃牛票，數(shù)量也不會太多。從黃牛角度理解，他們可能通過抬高票價“勸退”大部分影迷，而將潛在買家局限在少數(shù)群體上。但是，這種定價機制無疑是不公開不透明的。要知道，除了自由調(diào)節(jié)的價格，市場經(jīng)濟很重要的特征是公開透明，而黃牛票恰恰是票務(wù)銷售不透明的產(chǎn)物。黃牛票的定價權(quán)由黃牛單方面壟斷，尤其是熱門演出，觀眾基本上沒有議價權(quán)。
由于黃牛行為帶來的豐厚利潤，一些演出的票務(wù)公司還可能與黃牛“合作”，進行內(nèi)部票的倒買倒賣。因為外界不知道一場演出實際對外售票數(shù)量，票務(wù)公司可能將預(yù)留的內(nèi)部票交給黃牛倒賣。一場演出的正價票稀缺，黃牛票卻橫行于市，價格還起起伏伏，不僅擾亂觀眾的觀演心情，也破壞著演出方的公眾形象。
正因如此，治安管理處罰法明確規(guī)定倒賣文藝演出票、體育比賽入場券屬于違法行為，最高可處十日以上十五日以下拘留。和倒賣車票、船票一樣，倒賣演出票一樣破壞社會秩序，構(gòu)成公共利益損失，必須嚴格依法治理。
其實，遏制黃牛票并非沒有辦法。比如，有的演出實施實名制入場，這就大大壓縮了黃牛通過公開售票途徑搶票倒賣的空間。售票機構(gòu)也可以公開實際售票數(shù)量、余票數(shù)量，主動接受社會監(jiān)督，即便有必要預(yù)留部分內(nèi)部票，也要向公眾作必要說明。
此外，對于觀眾數(shù)量明顯超過可提供票量的演出，還可以嘗試抽簽售票的辦法。2008年北京奧運會、2012年倫敦奧運會，明年舉行的巴黎奧運會，都采取抽簽方式售票。北影節(jié)熱門電影播放場次少，“供不應(yīng)求”已是多年常態(tài)，不妨試試采取抽簽售票方式，讓每一個影迷都獲得公平機會。
值得注意的是，北影節(jié)期間展映的電影，大多數(shù)都是老電影。平常通過網(wǎng)絡(luò)平臺等方式重溫這些老電影并不困難，觀眾之所以還愿意購票觀看，除了一份情懷，也是出于大屏幕體驗的不可替代性。這其實也啟示電影從業(yè)者，不要忽視經(jīng)典電影播放市場。為一些經(jīng)典電影創(chuàng)造更多回到大屏幕播放的機會，也會讓優(yōu)質(zhì)電影文化得到更大范圍的普及與傳承。（王鐘的）
標簽：
