“未成年人模式”關(guān)鍵是能落地
(資料圖)
原標(biāo)題：“未成年人模式”關(guān)鍵是能落地
為給未成年人營造安全健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，國家網(wǎng)信辦就《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)未成年人模式建設(shè)指南（征求意見稿）》公開征求意見。其中提出，將全面升級“青少年模式”為“未成年人模式”，推動(dòng)模式覆蓋范圍由APP擴(kuò)大到移動(dòng)智能終端、應(yīng)用商店，筑牢未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的“三重防線”。
近年來，為找到青少年上網(wǎng)最優(yōu)解，相關(guān)治理力度一直不小，“青少年模式”已成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的標(biāo)配。但不得不承認(rèn)，由于目前尚未形成統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，各平臺建設(shè)水平也參差不齊，很多平臺雖邁出了“技術(shù)把關(guān)”的第一步，可實(shí)際效果卻名不副實(shí)。除了模式入口隱蔽、程序繁瑣，且不具備強(qiáng)制性外，有的平臺一邊對使用時(shí)長、觀看內(nèi)容等作出限制，一邊又暗戳戳地在充值、打賞等方面留口子。與此同時(shí)，不乏平臺將“青少年模式”簡單理解為“幼兒模式”，開啟后滿屏都是動(dòng)畫片、拼音字母等，顯然走向了另一種極端?？梢哉f，這樣的“青少年模式”既不管用，也不符合相關(guān)用戶的實(shí)際需求，升級更加細(xì)化、更具針對性的保護(hù)措施，是家長們的普遍心愿。
從“青少年模式”到“未成年人模式”，劃分年齡區(qū)間、提供分齡服務(wù)，是其中很重要的一個(gè)方面。如果說，細(xì)化年齡分層是為了讓“合適的內(nèi)容匹配合適的人”，那么此次升級的“三重防線”，則相當(dāng)于進(jìn)一步向前延伸了治理鏈條。很長一段時(shí)間以來，“青少年模式”推進(jìn)的一大難點(diǎn)，就在于如何精準(zhǔn)識別未成年人身份。用戶提供真實(shí)信息的自覺性難以保證，而每個(gè)應(yīng)用都引入人臉識別，又帶來個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。將相關(guān)模式引入硬件設(shè)備及應(yīng)用商店，實(shí)現(xiàn)端口前移，顯然也是從源頭落實(shí)保護(hù)工作的關(guān)鍵一環(huán)。
未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，離不開監(jiān)管給力與平臺建設(shè)，而作為重要的監(jiān)護(hù)主體，家長負(fù)責(zé)也是至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。調(diào)研報(bào)告顯示，2021年開啟“青少年模式”的未成年人及家長占比均不到五成，相當(dāng)一部分家長缺乏使用意識，直接或間接成為了防沉迷的“木桶短板”。從本次升級可以看到，無論是“從未成年人模式退出時(shí)，需要家長進(jìn)行驗(yàn)證同意”，還是“在規(guī)定使用總時(shí)長的同時(shí)，為家長提供豁免操作”，都是在強(qiáng)化家長責(zé)任。技術(shù)升級很難解決全部問題，也無法取代家長的積極引導(dǎo)。擔(dān)起分內(nèi)之責(zé)、不做保護(hù)短板，孩子健康觸網(wǎng)的“最后一米”才能平穩(wěn)落地。
我國未成年網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)1.91億，觸網(wǎng)低齡化趨勢不可避免，“護(hù)網(wǎng)”精細(xì)化舉措必須跟上，共同筑牢未成年人網(wǎng)絡(luò)防線，他們才能在網(wǎng)絡(luò)世界收獲更多善意與美好。（高源）
標(biāo)簽：
