戴維營(yíng)峰會(huì)想給東盟強(qiáng)行加戲
(資料圖片)
原標(biāo)題：戴維營(yíng)峰會(huì)想給東盟強(qiáng)行加戲
美日韓戴維營(yíng)峰會(huì)僅用半天就開(kāi)完了，但它給世界和平及地區(qū)安寧帶來(lái)的沖擊效應(yīng)仍在持續(xù)發(fā)酵。國(guó)際輿論驚訝地注意到，三方簽署的名為“戴維營(yíng)精神”的聯(lián)合聲明中，用大量篇幅提到東盟和太平洋島國(guó)，并以“迄今為止最強(qiáng)硬的措辭”談及南海問(wèn)題，其次序甚至排到朝核問(wèn)題之前。連接受西方媒體采訪的美國(guó)專家都表示，對(duì)聲明上述安排感到有點(diǎn)“意外”。
美日韓三國(guó)中一個(gè)是純粹的域外國(guó)家，另外兩個(gè)是東北亞國(guó)家，三國(guó)在一場(chǎng)鼓吹“新冷戰(zhàn)”的團(tuán)伙會(huì)中把另一個(gè)區(qū)域的局勢(shì)當(dāng)重點(diǎn)來(lái)談，不可能僅僅是“管閑事”那么簡(jiǎn)單?！肮餐瑧?yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)”是外界輿論對(duì)這次峰會(huì)的普遍印象，在會(huì)后的聯(lián)合記者會(huì)上，美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)此則模棱兩可地表示，美日韓峰會(huì)“中國(guó)不是峰會(huì)的目的”，但中國(guó)話題“的確出現(xiàn)”了。
某種意義上說(shuō)，“戴維營(yíng)精神”顯得很滑稽。它原本是美國(guó)給日韓兩國(guó)設(shè)宴，希望把“新冷戰(zhàn)”的刀子往它們手里塞，但結(jié)果是日韓兩國(guó)都沒(méi)有接手，最后三國(guó)一起試圖把刀子遞給并不在場(chǎng)、也與峰會(huì)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的第三方——東盟和太平洋島國(guó)。美日韓則通過(guò)這個(gè)本是指導(dǎo)三國(guó)合作的文件，向東盟和太平洋國(guó)家喊話，表示愿意支持它們對(duì)抗中國(guó)。這樣的強(qiáng)行加戲，美日韓事先跟東盟國(guó)家和太平島國(guó)溝通過(guò)嗎？問(wèn)過(guò)它們的意愿嗎？
三國(guó)在明面上都繞著中國(guó)走，卻暗戳戳地把東盟和太平洋島國(guó)架到遏制中國(guó)的前線，拿它們當(dāng)槍使?！按骶S營(yíng)精神”充滿著讓這些國(guó)家成為“新冷戰(zhàn)”炮灰的惡毒算計(jì)。如果說(shuō)早些年還有一些地區(qū)國(guó)家希望在大國(guó)之間“玩平衡”，盡可能爭(zhēng)取更多資源的話，那么這兩年更多國(guó)家對(duì)大國(guó)沖突的真實(shí)擔(dān)憂明顯上升了。在東盟，包括美國(guó)的傳統(tǒng)安全伙伴新加坡以及它著力拉攏的越南等國(guó)，都在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合表示不愿意“選邊站”，而太平洋島國(guó)則把話說(shuō)得更加直白，“并不擔(dān)心與中國(guó)的關(guān)系”。
美國(guó)想拉東盟入局不是一天兩天的事了，至今還在費(fèi)勁花心思過(guò)程中，說(shuō)明美國(guó)之前的工作并不成功。即便現(xiàn)在拉上日韓兩個(gè)國(guó)家，也改變不了最終失敗的結(jié)局，根本原因是美國(guó)無(wú)視東盟的歷史和現(xiàn)實(shí)，無(wú)視地區(qū)國(guó)家堅(jiān)持獨(dú)立自主外交的意愿。東盟國(guó)家對(duì)冷戰(zhàn)有最深切的負(fù)面記憶，對(duì)“新冷戰(zhàn)”的企圖高度警惕。冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)插手越南、柬埔寨等國(guó)內(nèi)政，挑動(dòng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)甚至直接下場(chǎng)干涉，給地區(qū)國(guó)家人民帶來(lái)難以撫平的歷史傷痛。這里是最反感大國(guó)搞集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)抗的地區(qū)之一。
無(wú)論美國(guó)拿出多么花哨的瓶子，只要它倒出的還是冷戰(zhàn)的舊酒，就不會(huì)有人愿意一飲而盡。戴維營(yíng)峰會(huì)從設(shè)計(jì)之初就帶著強(qiáng)烈的“新冷戰(zhàn)”色彩，亞太地區(qū)國(guó)家對(duì)它的態(tài)度應(yīng)當(dāng)不難預(yù)見(jiàn)。明眼人都看得出，同樣以東盟為中心，中美有著天壤之別。美國(guó)企圖把東盟置于“印太戰(zhàn)略”的中心，說(shuō)白了就是把東盟架在火上烤；而中國(guó)真正把東盟視為地區(qū)合作的中心，是與東盟以合作促共贏的堅(jiān)定行動(dòng)派。美國(guó)自身言行的對(duì)比，加上中美之間的實(shí)際對(duì)比，是給東盟乃至世界其他國(guó)家最生動(dòng)的展示。
美日韓三國(guó)是不是真的“支持”東盟和太平洋島國(guó)，其實(shí)不難判斷，關(guān)鍵就看它們的行為有沒(méi)有推動(dòng)當(dāng)?shù)孛裆l(fā)展、有沒(méi)有給那些國(guó)家創(chuàng)造新的發(fā)展機(jī)遇，以及是否有助于給它們創(chuàng)造更安定的外部發(fā)展環(huán)境。從“戴維營(yíng)精神”展現(xiàn)出的分裂和對(duì)抗性言論來(lái)看，美日韓的“支持”顯然是虛偽的。對(duì)此，地區(qū)國(guó)家需要更多一份警惕。（環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)）
標(biāo)簽：
