每日?qǐng)?bào)道：Octane渲染器之凹凸+法線與置換 對(duì)比（Bump+Normal and Displacement）
相信很多朋友產(chǎn)生過(guò)一個(gè)疑惑，在什么時(shí)侯用?凹凸+法線通道 什么時(shí)侯用置換通道來(lái)達(dá)到一個(gè)材質(zhì)表現(xiàn)凹凸的目的
分析各自優(yōu)勢(shì)：
凹凸+法線通道 渲染效率快
(資料圖片)
置換通道 凹凸程度可控性強(qiáng) 表現(xiàn)真實(shí)度高 大場(chǎng)景情況下渲染效率稍低
帶著這些優(yōu)勢(shì)我進(jìn)行了兩組測(cè)試 一是高精度 大場(chǎng)景情況下的情況對(duì)比，一個(gè)是低精度簡(jiǎn)場(chǎng)景情況下的測(cè)試。
使用軟件版本為octane 2022.1
PS：因?yàn)樾嘛@卡還沒(méi)到老顯卡很慢所以截圖也比較早較嚴(yán)重噪點(diǎn)?敬請(qǐng)諒解
一、高精度多模型（克隆100個(gè)）的【凹凸+法線通道】測(cè)試過(guò)程（3000采樣18/18/6/10）：
二、高精度多模型的【置換通道】測(cè)試過(guò)程（3000采樣18/18/6/10）：
第一排對(duì)比圖數(shù)據(jù)? 進(jìn)度0.25? 采樣0.147 VS 0.2 采樣0.191? 在這排對(duì)比圖里面就能看出來(lái)，凹凸+法線的渲染速度并不比置換快 反而是 置換的速度更快擁有更高的采樣，并且從圖片上面表現(xiàn) 轉(zhuǎn)換已經(jīng)可以明顯的看出光線質(zhì)感以及凸起微刺，而凹凸+法線這個(gè)進(jìn)度下是沒(méi)有任何突起效果的
第二排 和 第三排數(shù)據(jù) 表現(xiàn)情況 置換 的渲染速度依然沒(méi)比凹凸+法線低，并且凸起感和整個(gè)感光效果已經(jīng)完全分辨出來(lái)了
再看一張 置換的截圖
如圖所示?在提升了 置換的 高度參數(shù)后 渲染速度明顯的降低，也就是說(shuō)置換的拖慢系統(tǒng) 性能 應(yīng)該是建立在比較大的凸起參數(shù)下才會(huì)成立，如果只是比較小的突起參數(shù)并不比凹凸+法線渲染速度慢。
最后總結(jié)是：在創(chuàng)建一般常用比較小的凹凸表面時(shí)置換效果要優(yōu)于凹凸+法線的凹凸表現(xiàn)，置換只有在把高度參數(shù)拉很高時(shí)才會(huì)出現(xiàn)拖顯卡性能比較重的情況出現(xiàn)。
小小測(cè)試不夠嚴(yán)謹(jǐn)，其它有測(cè)試更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瑢W(xué)歡迎指正交流?。?！
下面貼上幾張測(cè)試截圖的原圖
標(biāo)簽： 15CM 也就是說(shuō)
