“大V”被判賠10萬？不冤！
(資料圖)
原標題：“大V”被判賠10萬？不冤！
近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一起關于網(wǎng)絡“大V”發(fā)表不實言論侵犯公眾人物名譽權的糾紛，判決被告周某某通過涉案網(wǎng)絡平臺賬號公開發(fā)布道歉信，并向原告陳某支付精神損害賠償10萬元。目前該案判決已生效。（8月3日《工人日報》）
在這起案件里，有一個細節(jié)值得關注：周某某使用其在某平臺開設的賬號，轉(zhuǎn)載了一篇關于陳某學術造假、個人感情生活等內(nèi)容的文章。作為一個網(wǎng)絡大V，這篇涉及侵害名譽權的文章，既不是他寫的，也不是他杜撰的，只是進行了搬運，卻引發(fā)了官司，而且被法院判決賠償當事人10萬元。
有人可能會覺得“是不是有點虧”？看起來，這篇文章的產(chǎn)出幾乎和這位大V沒有任何關系，他只是“隨手轉(zhuǎn)發(fā)”了一下而已。其實不然，大V有眾多粉絲，其轉(zhuǎn)發(fā)的文章當天就引發(fā)近66萬次點贊，涉案話題一度登上當日該平臺的熱搜榜，引發(fā)網(wǎng)友高度關注與討論。
當下，一些網(wǎng)絡“大V”通過蹭炒熱點、“標題黨”、編造虛假事件等方式吸引眼球、博取流量來牟利，滋生出不少虛假、有害信息，擾亂網(wǎng)絡空間正常秩序。這自然需要嚴厲打擊。那么只“轉(zhuǎn)發(fā)一下”是不是就沒有問題？這起案件的判決給出了明確的答案：不是你編寫的，不是你杜撰的，那也不行！因為你的“轉(zhuǎn)發(fā)一下”也造成了事實上的傷害。
案件的判決具有警示意義。正如案件審理法院在接受采訪時回應的那樣：對于擁有一定影響力的“大V”，其公共言論具有傳播速度快、后果不可逆、社會影響大等特點，更應審慎運用其影響力，注意發(fā)言的邊界，恪守法律底線。
“大V轉(zhuǎn)發(fā)不實信息”被判處賠償當事人10萬元，是一堂法治課。其教訓警示所有人：“謠言搬運工”當不得！在轉(zhuǎn)發(fā)可疑信息、來路不明的信息時，必須抱有謹慎的態(tài)度，否則很可能引火燒身。（郭元鵬）
標簽：
