打工前沿丨每一次事關(guān)勞動者的發(fā)聲都有意義
【打工前沿】
原標(biāo)題：每一次事關(guān)勞動者的發(fā)聲都有意義
(資料圖)
鄧崎凡
邢斌是一位高校教師，他最近被人關(guān)注是因為去年冬天他在山東臨沂當(dāng)了一個月的外賣員。他把這段經(jīng)歷寫成了《2022年冬，我在臨沂城送外賣》一文。文章近日在網(wǎng)上迅速傳播，他的這段經(jīng)歷也被大家熱烈討論。
多數(shù)人贊賞邢斌以高校文學(xué)院教授的身份“向下扎根”的行為，也有一些人對他在文中傳遞出的某些信息和觀點不認(rèn)可。無論如何，教授扎扎實實體驗普通勞動者的生活，并以他特有的敏感細(xì)膩的筆觸記錄下這段經(jīng)歷，讓社會把關(guān)注的目光投向外賣員這個熟悉又陌生的群體，不是一件壞事。
目前，我國有新就業(yè)形態(tài)勞動者8400多萬人，外賣員就是日常生活中人們常見的新就業(yè)形態(tài)勞動者群體之一。但是，就像代駕、貨車司機(jī)、網(wǎng)約車司機(jī)、快遞員等其他新就業(yè)形態(tài)勞動者一樣，盡管人們時常享受到他們勞動帶來的便利，卻對他們的生活、工作狀態(tài)一知半解。
文章中，邢斌對自己一個月外賣員的工作做了一個總結(jié)：平均每天騎摩托210公里、步行32000步、爬110層樓。他還有具體統(tǒng)計：平均每單掙3.5元，要取貨送貨兩三公里，取貨平均等5分鐘，騎車8分鐘，送貨上門平均7分鐘，共20分鐘。
除了他送外賣的基本情況，文章還涉及個人體驗與觀察、普通民眾的生存成本等等。文章的內(nèi)容并沒有都得到認(rèn)同。比如，有人就認(rèn)為個體經(jīng)驗并不能代表全部真實，外賣員并非都像作者展現(xiàn)的那么“苦情”；還有人認(rèn)為，文章對行業(yè)的描述太情緒化，以至于行業(yè)看起來像個“周扒皮”。
如果從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌瓤?，邢斌的體驗和文章當(dāng)然算不上是一次科學(xué)的調(diào)查研究。他也無意這么做，談及初衷，他說：“高校教師生活的圈層比較封閉，時間長了會喪失對現(xiàn)實的敏銳度，我覺得自己需要通過這一個月的類似體驗，把自己‘恢復(fù)’成一個正常人?！?/p>
邢斌的文章更像是一次個人化的寫作。但也正是因為此，文章才讓外賣員的一些工作和生活切面精細(xì)地展現(xiàn)在人們面前，讓作者的一些情感和體驗引發(fā)人們的關(guān)注和共鳴，更讓外賣員處在了社會的聚光燈下“被看見”。
并不是每個外賣員都有文學(xué)院教授的認(rèn)識和文筆，他們每天埋頭于生活和工作，是相對沉默的群體。從這個角度而言，有人能以他們的身份發(fā)聲，無論其內(nèi)容是否全面、觀點是否準(zhǔn)確，都具有意義。術(shù)業(yè)有專攻，我們也不能指望一個文學(xué)教授客觀全面準(zhǔn)確地認(rèn)識一切、展示一切、回答一切。事實上，我們不能對任何人求全責(zé)備，現(xiàn)實生活無比豐富，普通勞動者面臨的權(quán)益維護(hù)、行業(yè)發(fā)展等現(xiàn)實問題，只有在一次次展示、討論中才會被看見、被完善。
標(biāo)簽：
