焦點速訊：成年子女接受高等教育，能要求父母支付學(xué)費嗎？
隨著2023年高考錄取工作的開展，不少職工開始關(guān)心子女入學(xué)及交費問題。其中，就有人詢問：子女進入高校接受高等教育，能否要求父母承擔(dān)相關(guān)費用？父母已經(jīng)支付的費用，是否能夠要回來？對此，以下案例分別對有關(guān)情形進行了法理分析。
(相關(guān)資料圖)
【案例1】
子女已完成高中學(xué)歷，無權(quán)要求父母承擔(dān)高等教育學(xué)費
2022年7月，19歲的肖同學(xué)參加高考后選擇到一所職業(yè)大學(xué)就讀。雖然父母考慮到家中經(jīng)濟困難極力反對，但肖同學(xué)依然固執(zhí)己見。最終，因無法繳納學(xué)費等原因，肖同學(xué)訴請法院責(zé)令其父母支付學(xué)費及相關(guān)費用。
【點評】
肖同學(xué)無權(quán)要求父母承擔(dān)職業(yè)大學(xué)教育費用。
《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條、第四十二條分別規(guī)定：“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的‘不能獨立生活的成年子女’?！薄懊穹ǖ涞谝磺Я懔邨l所稱‘撫養(yǎng)費’，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用?！?/p>
本案中，肖同學(xué)并非接受高中及其以下學(xué)歷教育，其選擇接受高等教育是一種智力投資，投資的直接受益人是其自己，依照權(quán)利、義務(wù)相一致原則，其應(yīng)為自己預(yù)期可得利益作出相應(yīng)付出，即自行承擔(dān)相應(yīng)費用。當(dāng)然，父母有能力有意愿支持也是完全可以的。
【案例2】
離婚協(xié)議已約定在先，可以要求父母承擔(dān)高等教育學(xué)費
陳同學(xué)的父母離婚時，曾在離婚協(xié)議中明確：陳同學(xué)由母親撫養(yǎng)，父親承擔(dān)全部撫養(yǎng)費至陳同學(xué)大學(xué)畢業(yè)時止。2022年，陳同學(xué)考取大學(xué)后，其父親拒絕承擔(dān)相應(yīng)費用。無奈，陳同學(xué)通過訴訟請求法院判決其父親承擔(dān)其接受大學(xué)教育期間的費用并得到支持。
【點評】
陳同學(xué)有權(quán)要求父親承擔(dān)大學(xué)教育費用。
雖然陳同學(xué)接受的是大學(xué)教育，不符合“接受高中及其以下學(xué)歷教育”的條件，但《民法典》第一千零八十五條規(guī)定：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！痹撘?guī)定中的“費用的多少和期限的長短”之說，表明離異父母對子女撫養(yǎng)費可以進行協(xié)商。
對于相關(guān)協(xié)議約定的效力，《民法典》第一百四十三條規(guī)定：“具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗?！北景钢?，陳同學(xué)要求父親承擔(dān)相關(guān)費用，是依據(jù)父母在離婚協(xié)議中的約定，在對應(yīng)協(xié)議合法有效的情況下，陳同學(xué)的請求自然會得到法律的支持。
【案例3】
父母贈與款項后反悔，不得索回已支付的高等教育學(xué)費
邱同學(xué)于2022年考入大學(xué)之后，已與母親離婚的父親高興之余，決定一次性贈與給邱同學(xué)10萬元大學(xué)教育費用，并將銀行卡交給了邱同學(xué)、告訴了密碼?？墒牵裢瑢W(xué)剛就讀半年，父親就反悔了并向其索要贈與款項。邱同學(xué)明確表示拒絕，其父欲通過訴訟途徑追回這筆款項，但咨詢相關(guān)部門后自動放棄。
【點評】
邱同學(xué)的父親不能索回其已支付給邱同學(xué)的大學(xué)教育費用。
《民法典》第六百五十八條、第六百六十三條分別規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同，不適用前款規(guī)定?！薄笆苜浫擞邢铝星樾沃坏?，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益；（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務(wù)?！北景钢校裢瑢W(xué)的父親已經(jīng)將款交付給邱同學(xué)，邱同學(xué)也已經(jīng)接受，即已經(jīng)發(fā)生“贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移”，且不存在可以撤銷的法定情形，故其父親不得索回。
（顏梅生 法官 來源：勞動午報）
標簽：
