樊振東的“人間清醒”
原標題：樊振東的“人間清醒”
“本人曾多次呼吁球迷保持理智和邊界、抵制飯圈化言行，該侵入事件對本人傷害極大，為保障安全，決定停止任何形式的接觸包括收取信件?！?/p>
幾天前，乒乓球運動員樊振東發(fā)表聲明，內(nèi)容是關于某球迷非法入侵他的酒店房間。聲明稱，某女士通過多日跟蹤確定樊振東在酒店的房間號，又通過酒店前臺拿到房卡，多次非法侵入其房間，有保潔人員和監(jiān)控為證。
(資料圖片)
言盡于此，字里行間仍然能感受到樊振東的無奈與憤怒。這并不是他第一次批評非理性追星行為，此前他曾多次通過社交媒體呼吁球迷遠離飯圈戾氣，也因此被譽為文體明星“人間清醒”的代表。
可是，就是這位給粉絲追星劃定清晰邊界的“愛豆”，依然三番五次遭遇“人間無奈”。人們不禁要問，對于“飯圈”亂象是否就真的沒辦法了？如何確保粉絲追星“發(fā)乎情，止乎禮”？
法律的紅線自有尺度。就像《新京報》評論指出：某女士持續(xù)跟蹤，多次私自進入房間，侵犯運動員隱私；酒店前臺未經(jīng)入住者本人允許將房卡給別人，也暴露出安全管理方面的失職。
樊振東在聲明中表示，對自己的這一遭遇已經(jīng)報警。鑒于該事件已經(jīng)成為社會關注的公共事件，公安機關在受理以后，應當及時公布案件進展，尤其是對違法人員的處理結果，從而實現(xiàn)以儆效尤的效果。
“飯圈”亂象之前多發(fā)生于影視領域，但如今，早已表現(xiàn)出向體育等其他領域蔓延的勢頭?！吨袊W(wǎng)信》雜志發(fā)表《堅決遏制“飯圈”亂象跨域蔓延》一文，指出中央網(wǎng)信辦在今年年初開展“清朗·2023年春節(jié)網(wǎng)絡環(huán)境整治”專項行動，嚴防“飯圈”問題向體育、電競等其他領域外溢。
樊振東曾表示，他是國家培養(yǎng)的運動員，在場上跟大家是運動員和球迷的關系，場下則是互不打擾的普通人，他跟每個普通人一樣需要私人空間。
對于“飯圈”亂象的后果，《封面新聞》的評論直擊要害：瘋狂的飯圈，其自嗨、偏執(zhí)、戾氣、攻擊性、活在幻覺里以及“自我合理化”的秉性，稍有不慎就可能越線、生事、釀禍。對于文體藝人而言，不受控的飯圈，從來都是一顆定時炸彈。
不過，從結果上看，樊振東幾次苦口婆心的表態(tài)，并沒有達到理想效果。事實上，并不是每一個明星都具備他這樣的“人間清醒”，為了讓自己保持親和形象，有的明星則習慣采取曖昧態(tài)度，對粉絲某些非理性追星的行為，也有一些明星及其團隊欣然笑納、提供便利。
《中國網(wǎng)信》的評論也承認，僅靠監(jiān)督管理并不能完全根治“飯圈”亂象，避免陷于“按下葫蘆浮起瓢”的尷尬境地，還需要內(nèi)向?qū)ひ颉?/p>
其實，隨著競技體育商業(yè)化、職業(yè)化的發(fā)展，沒有“追星”、沒有“飯圈”是不現(xiàn)實的。明星與粉絲之間的健康互動，活躍了背后的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，也有利于相關項目的推廣，帶動群眾體育事業(yè)。
商業(yè)化并不必然走向無序，規(guī)則才是商業(yè)的根本。目前，一些明星遭遇的“私生飯”騷擾問題，恰恰反映出商業(yè)化不夠成熟。比如，在樊振東的遭遇中，如果有團隊做好隱私、后勤方面的保障，選擇一家靠譜的酒店，粉絲掌握其行蹤就沒那么容易，更不可能拿到他的房卡。
《新京報》的體育評論員在文章里描寫了這一幕場景：國乒隊每次在北京集訓時，國家體育總局訓練局門口總會聚集一群乒乓球迷。等國乒隊員結束訓練走出訓練局時，他們會上前請運動員們簽名、合影，秩序井然。國乒隊每次外出參加世界大賽，他們也會準時出現(xiàn)在天壇公寓，給隊員們壯行助威。
在作者看來，這樣的互動和相處方式是“適度的”，既沒有讓運動員感覺到被打擾或冒犯，又讓他們感受到粉絲在背后的支持和關心。
其實，實現(xiàn)這種適度的前提，不光是因為粉絲的自覺，也因為運動員背后體制性力量的保護與管理。如今，運動員可能會出席各類商業(yè)活動，不可能永遠在體制的保護下。那么，如何做好保障，讓運動員的精力不被分散，讓商業(yè)活動與運動員訓練協(xié)調(diào)一致，是商業(yè)化過程中必須回答的問題。
我們也應該期待，樊振東的“人間清醒”不再孤掌難鳴。只有藝體明星用實際行動清朗“飯圈”的聲勢形成“合唱”，粉絲追星行為才能形成更加清晰的邊界，而不再因為“木桶效應”，一次次被迫降低規(guī)則秩序的底線。（王鐘的）
標簽：
