金庸圖書館不拆了：守護(hù)“文脈”，吸引“人脈”
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：金庸圖書館不拆了：守護(hù)“文脈”，吸引“人脈”
4月22日晚，“六神磊磊”在其公眾號上發(fā)文懇求嘉興市相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館。他提及位于浙江嘉興市的金庸圖書館即將被拆除，引發(fā)大眾廣泛熱議。4月23日，東方網(wǎng)·縱相視頻記者以普通市民身份致電嘉興市文化廣電旅游局，辦公室工作人員表示金庸圖書館確實(shí)在該地塊內(nèi)，“我們局里也一直在呼吁和建議相關(guān)部門不要拆，目前市政府已經(jīng)確定不拆、原址保留，接下來就是研究如何運(yùn)營的問題”。
浙江嘉興市的金庸圖書館，由金庸先生在1992年出資捐建。圖書館占地7畝，由同濟(jì)大學(xué)建筑土木系教授與專家合力設(shè)計(jì)，融匯了江南園林和民居建筑風(fēng)格，建筑面積約2300平方米。在“六神磊磊”的推文中提及，由于金庸圖書館地處城市黃金發(fā)展地帶，且圖書館本身久未維護(hù)，恐朝不保夕。
在城市飛速發(fā)展的今天，每塊地皮都在以肉眼可見的速度增值，更何況地處江浙城市的中心。就城市本身盈利而言，在CBD黃金地段留著一個(gè)近乎無營利性的圖書館，確實(shí)劃不來。圖書館在本質(zhì)上終歸是公益性、社會責(zé)任性大于營利性，若政府規(guī)劃部門完全以城市空間利用的角度出發(fā)，要拆除金庸圖書館也并非無稽之談。
但必須要看到的是，金庸圖書館本身有著珍貴的精神文化價(jià)值。論金庸武俠，有誰不知，有誰能不承認(rèn)他在中國文壇無可撼動的地位。金庸先生為千萬來自五湖四海的人們營造出仗義江湖的武俠夢，“滄海一聲笑，滔滔兩岸潮”，哪個(gè)看金庸小說的人沒被熱血激昂的俠義精神感染。金庸從不吝對嘉興的喜愛，除了在小說中的多次提及，他一生也多次來往嘉興，盡自己的微薄之力幫助當(dāng)?shù)氐木裎幕ㄔO(shè)，金庸圖書館正是如此。因而，這座圖書館并不是一座普通的公益設(shè)施，它背后折射了金庸先生的精神和文脈，若當(dāng)真拆除，也就當(dāng)真不可復(fù)制了。
回歸事件本身，可以看到群眾的意識對于精神文化建設(shè)的作用。事件輿論的發(fā)酵正是源于金庸書迷“六神磊磊”懇求金庸圖書館不要拆除的推文。在網(wǎng)絡(luò)上，眾多網(wǎng)友對圖書館的拆除呈強(qiáng)烈反對態(tài)度，還有網(wǎng)友為相關(guān)人員出謀劃策：“可以小紅書發(fā)個(gè)貼，讓大家都來打卡，旅游業(yè)就帶動起來了，這不是不會虧損嗎?！比罕姷囊庖娛侵匾膮⒖贾笜?biāo)，但最終的決定只能由相關(guān)部門拍板。所以，一個(gè)城市的獨(dú)特性是否保存良好，一個(gè)城市的文化底蘊(yùn)是否得以妥善保護(hù)，根本上還得看相關(guān)部門的治理觀念。希望相關(guān)人員能夠牢記精神文明對人類發(fā)展的重要性，好好保護(hù)好一座城市的“文脈”。
在求經(jīng)濟(jì)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)下，不少城市選擇了犧牲自身文化特色一味追求網(wǎng)紅范式，希望復(fù)制其他城市的發(fā)展成果，最終卻造成了“千城一面”的現(xiàn)象。然而，消費(fèi)者的選擇會證明，一個(gè)地方要想吸引人氣、長久發(fā)展，還是要在很大程度上倚仗自身獨(dú)特性。嘉興是一個(gè)不缺文化的地方，眾多名人出身于此，為構(gòu)筑中國文脈留下了不少濃墨重彩的痕跡，這是這座城市的獨(dú)特所在。因而，珍惜保護(hù)本地精神文化成果，應(yīng)當(dāng)是嘉興求發(fā)展的同時(shí)所應(yīng)堅(jiān)守的底線。
若嘉興能夠更加致力于打造本地珍貴的金庸文脈，相信其城市形象建設(shè)將會更加完善且具有不可取代性。從守護(hù)“文脈”出發(fā)，為這座城吸引更多“人脈”。（張宗耀）
標(biāo)簽：
