世界熱訊:餐飲業(yè)復(fù)蘇遇“黑天鵝”：聚合支付嘩啦啦被曝資金鏈斷裂
一家服務(wù)超過 40 萬餐飲企業(yè)，年交易額高達(dá) 7000 億的餐飲 SaaS 系統(tǒng)服務(wù)商，正在陷入一場信任危機(jī)。
近日，陸續(xù)有商家反映，自己的資金在餐飲系統(tǒng)服務(wù)商“嘩啦啦”的系統(tǒng)里無法取出。此前他們額提現(xiàn)時(shí)間是“T+1”，如今卻要等上二三十天甚至更久。
對此，嘩啦啦官方證實(shí)“提現(xiàn)周期延長”事實(shí)，客服稱主要原因是近期支付系統(tǒng)服務(wù)器正在升級，一些業(yè)務(wù)操作變成了人工操作，因此出現(xiàn)“延遲”。
(資料圖片僅供參考)
然而，有知情人士向新浪科技透露，系統(tǒng)升級只是對外口徑，實(shí)際情況是由于嘩啦啦此前收購某項(xiàng)目缺少資金，后引入了某基金作為借款人借款收購，但由于該基金突然暴雷要求回購款項(xiàng)，最終導(dǎo)致嘩啦啦出現(xiàn)資金缺口。
此外值得注意的是，嘩啦啦并無支付牌照，而是與有支付牌照的第三方愛農(nóng)驛站進(jìn)行合作。有分析認(rèn)為，嘩啦啦與愛農(nóng)驛站屬于關(guān)聯(lián)公司，不排除兩者挪用客戶資金的可能性。但該說法未得到證實(shí)。
針對此現(xiàn)象，多位律師向新浪科技表示，如果存在擅自挪用的行為，則違反了《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》的規(guī)定，屬于違規(guī)行為，將向違約商戶償付本金并支付相應(yīng)利息，同時(shí)還將受到相應(yīng)的行政處罰。
“提不了現(xiàn)，要餐飲人的命！”
在黑貓投訴【投訴入口】上，近 30 天以來，已經(jīng)先后有數(shù)十家商戶投訴稱遭遇“嘩啦啦收銀系統(tǒng)提現(xiàn)難”問題。其中，最早的一例投訴出現(xiàn)在 12 月 9 日，涉訴金額為 3474 元。而在隨后的投訴案例中，涉訴金額數(shù)量和投訴密度均大幅提升。
其中，最高的一例涉訴金額達(dá) 125.36 萬。據(jù)該投訴商戶表示，從 12 月初至今，該公司使用嘩啦啦軟件收款后無法提現(xiàn)，嘩啦啦方面已經(jīng)欠公司集團(tuán)下屬多個(gè)公司共計(jì)百萬余元，但多次和嘩啦啦客服溝通卻得不到處理，推諉拖延，嚴(yán)重影響了公司正常運(yùn)營，導(dǎo)致無法給門店員工開工資，供應(yīng)商結(jié)算款進(jìn)貨也受到影響。
其他投訴商家則直言，嘩啦啦存在“私自占用公司財(cái)產(chǎn)”等行為。
那么，嘩啦啦商戶遭遇“提現(xiàn)難”問題的主要原因何在？
在與新浪科技溝通中，嘩啦啦官方客服人員給予了“系統(tǒng)升級導(dǎo)致拖欠”的言論。若加急提現(xiàn)可以申請登記，但登記后多久能到賬，上述人員未能給出具體時(shí)間。
“真的難以想象，作為一家餐飲 SaaS 企業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)上云已經(jīng)大行其道的當(dāng)下，他們卻因?yàn)榉?wù)器系統(tǒng)升級而選擇用人工結(jié)算的方式給 40 萬商戶結(jié)算提現(xiàn)，而且公司的系統(tǒng)竟然升級了一個(gè)多月還沒有完成?！庇?IT 技術(shù)人員質(zhì)疑道。
在該人士看來，如果客服人員的說辭不是為公司現(xiàn)金流出現(xiàn)問題而找的臨時(shí)說辭，那至少也證明，“這家餐飲 SaaS 企業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)真的足夠拉跨?！?/p>
系統(tǒng)升級還是挪用資金？
有接近嘩啦啦的知情人士透露，“嘩啦啦此次出現(xiàn)拖欠商戶交易資金，或與公司遭遇債主催債導(dǎo)致現(xiàn)金流緊張有關(guān)?！边@為嘩啦啦平臺出現(xiàn)“提現(xiàn)難”問題指出了另外一種可能 ——“因?yàn)榇邆毙璐罅抠Y金還債的嘩啦啦，可能動(dòng)用了部分平臺商戶資金用于業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)?！?/p>
該知情人士透露，作為獨(dú)立第三方餐飲 SaaS 企業(yè)，嘩啦啦并沒有《支付業(yè)務(wù)許可證》，它是通過與第三方支付公司愛農(nóng)驛站合作開展支付業(yè)務(wù)。但從股權(quán)關(guān)系來看，目前嘩啦啦與愛農(nóng)驛站關(guān)聯(lián)關(guān)系十分復(fù)雜，且存在資金關(guān)聯(lián)交易。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，嘩啦啦主體單位為“北京多來點(diǎn)信息技術(shù)有限公司”，而這家公司的 A 輪投資方“北京格致璞科技有限公司”，其實(shí)是愛農(nóng)驛站法定代表人萬穎彥參與持股的一家企業(yè)。在持股比例上，北京格致璞科技有限公司持有北京多來點(diǎn)信息技術(shù)有限公司 30.44% 股權(quán)，是目前嘩啦啦最大單一持股股東。
“此前，嘩啦啦曾在收購某項(xiàng)目時(shí)出現(xiàn)資金短缺。彼時(shí)，某基金先增資到由愛農(nóng)驛站法人萬穎彥擔(dān)任法人和董事長的谷泰科技，后谷泰科技再借錢給嘩啦啦用于收購，但由于后來基金出現(xiàn)暴雷，要求回購增資款，這直接導(dǎo)致了嘩啦啦目前需要緊急還欠債務(wù)的情況?！?/p>
經(jīng)查詢，北京愛農(nóng)驛站科技服務(wù)有限公司從 2018 年至今，在支付領(lǐng)城共收到三張罰單。在 2022 年 7 月及 2019 年 2 月，愛農(nóng)驛站受到中國人民銀行營業(yè)管理部的處罰，主要違法行為包括違規(guī)進(jìn)行非同名資金劃轉(zhuǎn)等。此次處罰金額高達(dá) 716 萬元。
此外，愛農(nóng)驛站還于 2022 年 10 月，受到國家外匯管理局北京外匯管理部的處罰，主要違法行為是：違反規(guī)定將境內(nèi)外匯轉(zhuǎn)移境外。處罰金額 172.5 萬元。
在最近的 2022 年 7 月，還因?yàn)檫`規(guī)操作受到人民銀行的處罰，愛農(nóng)驛站頻頻出現(xiàn)的金融逾矩行為，難免不讓外界對其與關(guān)聯(lián)公司之間資金交易的合規(guī)性心生質(zhì)疑。
商家的損失誰來承擔(dān)？
鑒于上述情況，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員趙占領(lǐng)指出，嘩啦啦無支付牌照，而是與有支付牌照的第三方愛農(nóng)驛站進(jìn)行合作。所以，消費(fèi)者向餐飲客戶的資金應(yīng)該在愛農(nóng)驛站在銀行開立的備付金專用存款賬戶，正常情況下嘩啦啦無法挪用餐飲客戶的資金，即使挪用通常也應(yīng)該是愛農(nóng)驛站所為。但考慮到嘩啦啦與愛農(nóng)驛站屬于關(guān)聯(lián)公司，不排除兩者挪用餐飲客戶的資金的可能。
“若出現(xiàn)挪用行為，則違反了《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》的規(guī)定，屬于違規(guī)行為。”趙占領(lǐng)認(rèn)為，嘩啦啦向商戶承諾的正常提現(xiàn)期限是 T+1，這是該服務(wù)商對于商戶的合同義務(wù)，如果未能按照承諾的期限支持提現(xiàn)，首先構(gòu)成合同違約，消費(fèi)者可以依法提起訴訟，要求嘩啦啦返還提現(xiàn)金額并賠償相應(yīng)的損失。
此外，北京國樽律師事務(wù)所合伙人律師趙儒琳同樣表示，依據(jù)中國人民銀行發(fā)布的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》第三條，非金融機(jī)構(gòu)提供支付服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本辦法規(guī)定取得《支付業(yè)務(wù)許可證》，成為支付機(jī)構(gòu)。支付機(jī)構(gòu)依法接受中國人民銀行的監(jiān)督管理，未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，任何非金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得從事或變相從事支付業(yè)務(wù)。他建議商戶開展民事訴訟進(jìn)行維權(quán)，“商家可以依據(jù)與嘩啦啦簽訂的服務(wù)協(xié)議，確定嘩啦啦違約時(shí)間，最終計(jì)算出自己的損失以及嘩啦啦應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任，據(jù)此可以向法院提起違約之訴。此外，商家也可以計(jì)算出自己損失的金額以及相應(yīng)的利息損失，向人民法院提起侵權(quán)之訴?！?/p>
標(biāo)簽： 聚合支付
