聚焦：該從馬保國們“翻紅”中反思什么
原標(biāo)題：該從馬保國們“翻紅”中反思什么
從衣著暴露、行為挑逗，到丑態(tài)百出、虛假擺拍……在網(wǎng)絡(luò)平臺上，一些低俗審丑短視頻或直播依舊肆意橫行，曾經(jīng)被“封殺”的馬保國也復(fù)出帶貨。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容背后往往有著提供養(yǎng)號包裝、腳本策劃、拍攝剪輯、引流漲粉等一條龍服務(wù)的代運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。
坦率地說，馬保國是短視頻時代的“流量小丑”，即通過扮丑獲取流量走紅網(wǎng)絡(luò)，這類主播在網(wǎng)上有不少，馬保國就是其中的典型代表，曾自稱“渾元形意太極拳掌門人”，卻在民間武術(shù)比賽中不堪一擊，變成了一個網(wǎng)絡(luò)笑話。2020年被《人民日報(bào)》等媒體點(diǎn)名批評后，被平臺“封殺”銷聲匿跡。
(資料圖)
然而，從去年11月開始，馬保國又出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)視頻中，而且最近竟然開始直播帶貨。4月1日，其累計(jì)直播時長近4個小時，有1198萬人次沖進(jìn)直播間，直播數(shù)據(jù)不輸當(dāng)紅明星。那么，之前被“封殺”的馬保國以及類似扮丑主播，為何能再次“翻紅”，這類主播再次走紅網(wǎng)絡(luò)背后有何密碼？
在利益驅(qū)使下缺乏恥感，是馬保國們“翻紅”原因之一。按理說，馬保國被輿論點(diǎn)名批評為“嘩眾取寵、招搖撞騙”，用詞相當(dāng)嚴(yán)厲，一般人就不好意思再次復(fù)出了。但馬保國則不同，似乎把之前遭遇的批評與尷尬拋到九霄云外了，繼續(xù)厚著臉皮亮相于網(wǎng)絡(luò)，究其原因是，受到帶貨傭金等利益驅(qū)使。
原因之二是，其背后存在提供一條龍服務(wù)的“推手”。在短視頻時代，出現(xiàn)一批包裝網(wǎng)紅、服務(wù)主播的專業(yè)運(yùn)營機(jī)構(gòu)或者代運(yùn)營團(tuán)隊(duì)，是很正常的一件事，有需求就會有供給。問題在于，這類機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì)在操作上毫無原則和底線，只要能“引爆”流量，不在乎主播是誰、操作手法是否丑陋。
原因之三是，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺無視馬保國們的“黑歷史”。馬保國之前被批評、被“封殺”，應(yīng)該說人盡皆知，但相關(guān)平臺仍然給予其復(fù)出機(jī)會，原因值得深究，到底是平臺方對馬保國相關(guān)賬號和內(nèi)容缺乏審核，還是認(rèn)為馬保國已過“封殺期”，或者是認(rèn)為馬保國能帶來商業(yè)利益？希望能深入調(diào)查還原真相。
此外，不少網(wǎng)友“包容”這類扮丑主播，也給了相關(guān)利益方信心和希望。如果網(wǎng)友對馬保國的復(fù)出不屑一顧、冷眼相看，馬保國想“翻紅”也難。
被“封殺”的馬保國們還能“翻紅”，是多種因素導(dǎo)致的結(jié)果。其中，相關(guān)平臺“守土失責(zé)”是主要原因，因?yàn)椴还苁邱R保國自己重新注冊賬號，還是代運(yùn)營團(tuán)隊(duì)在暗地里運(yùn)作，如果相關(guān)平臺對出現(xiàn)馬保國的視頻繼續(xù)“封殺”，即便是其幕后團(tuán)隊(duì)有再大的本事，也無法讓馬保國再“翻紅”。
防止被“封殺”的馬保國們“翻紅”，既需要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺主體責(zé)任，也要完善主播黑名單，將馬保國之類的主播納入黑名單，并在行業(yè)內(nèi)實(shí)行聯(lián)合懲戒。當(dāng)然，對馬保國這類曾經(jīng)的扮丑主播，究竟是設(shè)立一定時間的“封殺期”，期滿后可復(fù)出，還是徹底在網(wǎng)絡(luò)視頻中“封殺”，有待規(guī)范。
最近，中央網(wǎng)信辦部署開展“清朗·從嚴(yán)整治‘自媒體’亂象”專項(xiàng)行動，努力鏟除“自媒體”亂象滋生土壤。馬保國們的網(wǎng)絡(luò)賬號是否被整治，令人期待。（馮海寧）
標(biāo)簽：
