下班后參加好友聚會(huì)途中遭遇交通事故是否構(gòu)成工傷_天天信息
(資料圖片)
河北法制報(bào)記者 張喬
小鄭在某公司上班一年多，但單位一直未給交納工傷保險(xiǎn)。今年5月的一天傍晚，小鄭下班后偶遇高中同學(xué)成某，成某熱情相邀，稱他正好約了幾個(gè)同學(xué)聚會(huì)，一塊吃個(gè)便飯，非拉著小鄭參加不可。小鄭遂騎著電動(dòng)車與成某一同前往，結(jié)果途中被李某駕駛的小轎車撞傷，需要住院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任。小鄭認(rèn)為自己構(gòu)成工傷，單位卻稱其前往聚會(huì)的地點(diǎn)與其居住地點(diǎn)并非同一個(gè)方向，拒絕給予工傷賠償。
小鄭交涉多日無(wú)果，遂給報(bào)社打來(lái)電話咨詢，公司的理由是否成立。
記者為此咨詢了河北冀華律師事務(wù)所律師馬文斌。
馬律師稱公司的理由成立，小鄭受傷不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。根據(jù)這一規(guī)定，可以看出員工在上下班途中，發(fā)生交通事故受傷，員工一方不承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任的，可以認(rèn)定為工傷。此案中，小鄭下班后發(fā)生交通事故，并且小鄭在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任，看起來(lái)確實(shí)符合上述規(guī)定，但是《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條對(duì)“上下班途中”作出了規(guī)定：（一）在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；（二）在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；（三）從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中；（四）在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。本案中，小鄭發(fā)生的交通事故，受傷的路線與其下班回家的路線完全不是同一方向，并且其與同學(xué)聚餐并非單位組織，與單位沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，也不是以上下班為目的，而是以?shī)蕵?lè)為目的，故小鄭發(fā)生交通事故受傷不應(yīng)認(rèn)定為工傷。
馬律師在此提醒用人單位，員工是公司運(yùn)營(yíng)的基本要素，用人單位一定要嚴(yán)格按照規(guī)定為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)，既可以保障員工的利益，也可以避免出現(xiàn)工傷糾紛為自己造成不必要的損失。
標(biāo)簽：
