管理“跳水大爺”當(dāng)兼顧民意
【資料圖】
原標(biāo)題：管理“跳水大爺”當(dāng)兼顧民意
有一種“網(wǎng)紅”，叫“天津跳水大爺”。
日前，社交媒體上，多段天津大爺們?cè)诤：犹囊曨l廣為流傳，使得海河上的獅子林橋、北安橋等地成為網(wǎng)紅打卡景點(diǎn)。對(duì)此，有人戲稱為“6A級(jí)景點(diǎn)”，隨后又有網(wǎng)友將其升級(jí)為“8A級(jí)景點(diǎn)”，以顯示其不可替代性。
大爺跳水的地方并非原生景點(diǎn)，只是被流量“選”中。不過(guò)，這波讓人意外的走紅，并非偶然。從多段熱傳視頻可見(jiàn)，天津大爺們的跳水方式，可謂畫風(fēng)清奇、頗具特色：他們跳水前會(huì)有開場(chǎng)白，一句幽默風(fēng)趣的“生存1分鐘，快樂(lè)60秒”，便瞬間吸粉無(wú)數(shù)；他們不僅樂(lè)于和觀眾現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)，更是有求必應(yīng)，主打一個(gè)“寵粉”。如此看來(lái)，“天津跳水大爺”這道風(fēng)景，“跳水”倒是其次，主要的看點(diǎn)還是“大爺”，是現(xiàn)場(chǎng)拉滿的氛圍感、溢出屏幕的松弛感。
由此不難理解，對(duì)于大爺?shù)摹盎ㄊ秸睢?，不少人存在矛盾心態(tài)：從理性上看，按照相關(guān)規(guī)定，海河是禁止跳水和游泳的，現(xiàn)場(chǎng)也有禁止跳水和游泳的警示標(biāo)語(yǔ)；從情感上看，這份土生土長(zhǎng)的奔放，這份盡情一躍的灑脫，又是如此的難得?！澳苷f(shuō)相聲的大爺跳水，天津是獨(dú)一份。”某種意義上，“從小就泡在海河里長(zhǎng)大”的大爺們，甚至不啻為“行走的民俗”。若是以安全之名一禁了之，不光是大爺們失去了快樂(lè)源泉，旁人也未嘗不會(huì)感到遺憾。
這同樣也向管理者拋出了一道難題：該堵還是疏？如何有序應(yīng)對(duì)、接住突然降臨的流量？有律師就表示，天津大爺跳水一事，不能簡(jiǎn)單粗暴處理，應(yīng)該通過(guò)積極引導(dǎo)，既為他們提供安全保障，又能為游客提供更好的觀賞空間。換句話說(shuō)，管理之策不應(yīng)止于合乎法規(guī)，還須盡量兼顧民意，尋找最大公約數(shù)。
有人由“天津跳水大爺”想到了?“貴州村超”，建議當(dāng)?shù)亟璐似鯔C(jī)做好文旅文章，化“流量”為“留量”。兩者雖不能完全相提并論，但有一點(diǎn)是相通的：民間自發(fā)、群眾樂(lè)見(jiàn)的體育活動(dòng)，自有它的生命力和成長(zhǎng)邏輯，政府何不成人之美，讓群眾當(dāng)好“主角”？多一些主動(dòng)服務(wù)的意識(shí)，多一些精細(xì)化管理的智慧，相信辦法總比分歧多。
“笑傲江湖忘紅塵，一曲琴音遠(yuǎn)天涯五十開外?！弊骷荫T驥才筆下的天津人，豪爽、幽默，煙火氣十足。從“跳水大爺”身上，我們似乎也能窺見(jiàn)這樣的城市性格。守好這份“風(fēng)景”，規(guī)則之外，也不妨探索一些“例外”。（高維）
標(biāo)簽：
