《獵罪圖鑒》中的法律世界
剛剛結(jié)束的熱播犯罪懸疑劇《獵罪圖鑒》,講述了畫像師沈翊以其三歲畫老的精湛手法幫助公安部門屢破奇案的故事。作為探案劇,《獵罪圖鑒》涉及豐富的法律問題。
雷隊(duì)被殺,提供肖像的沈翊是否構(gòu)成刑法上的幫助犯
劇中,神秘女拿著雷隊(duì)的8歲照片,要求不知情的沈翊幫忙畫出雷隊(duì)35歲的肖像,隨后神秘女憑借此肖像找到了雷隊(duì)并將其殺害。在此情況下,沈翊是否構(gòu)成刑法上故意殺人罪的幫助犯?
刑法學(xué)理中的幫助犯,是“正犯”“實(shí)行犯”的對(duì)稱,指共同犯罪中沒有直接參與犯罪的實(shí)行行為,而是向?qū)嵭蟹柑峁椭?,使其便于?shí)施犯罪,或者促使其完成犯罪的人。
幫助犯的成立需要具備幫助行為和幫助的共謀。幫助行為包括物質(zhì)幫助和精神幫助,具體表現(xiàn)為:提供兇器、幫忙踩點(diǎn)、撐腰打氣、強(qiáng)化犯意等。成立幫助犯還必須具有幫助的共謀。幫助共謀,是指故意促進(jìn)他人制造違法事實(shí),與實(shí)行犯罪的人存在意思聯(lián)絡(luò)。
劇中,對(duì)于毫不知情的沈翊,并不具備幫助神秘女殺害雷隊(duì)的主觀共謀的意思聯(lián)絡(luò),此種情況下促進(jìn)他人制造違法事實(shí)的,刑法不應(yīng)譴責(zé),因此不構(gòu)成幫助犯。
整容失敗,美容機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任
劇中,整形醫(yī)院的老板兼醫(yī)生梁毅使用未經(jīng)臨床試驗(yàn)的填充物對(duì)患者進(jìn)行整容手術(shù),導(dǎo)致患者毀容,身心備受摧殘。在此情形下,美容機(jī)構(gòu)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任?
美容可分為生活美容和醫(yī)療美容兩大類。醫(yī)療美容區(qū)別于生活美容,在于它可能改變?nèi)梭w的細(xì)胞結(jié)構(gòu),可能對(duì)組織產(chǎn)生相應(yīng)損傷,可能對(duì)機(jī)體產(chǎn)生生理上的影響,本身具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。常見的注射填充物的美容方式屬于醫(yī)療美容,醫(yī)療美容行為屬于診療行為的范疇。民法典第1218條規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果整容醫(yī)院要進(jìn)行新型注射填充物的臨床試驗(yàn),應(yīng)當(dāng)以符合法律規(guī)范的形式進(jìn)行。民法典第1008條規(guī)定,為研制新藥、醫(yī)療器械或者發(fā)展新的預(yù)防和治療方法,需要進(jìn)行臨床試驗(yàn)的,應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)并經(jīng)倫理委員會(huì)審查同意,向受試者或者受試者的監(jiān)護(hù)人告知試驗(yàn)?zāi)康摹⒂猛竞涂赡墚a(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)等詳細(xì)情況,并經(jīng)其書面同意。進(jìn)行臨床試驗(yàn)的,不得向受試者收取試驗(yàn)費(fèi)用。
需要提醒醫(yī)療美容消費(fèi)者注意的是,整形用注射填充物屬于需經(jīng)依法注冊(cè)的醫(yī)療器械,進(jìn)口藥品或醫(yī)療器械必須有中文標(biāo)識(shí);醫(yī)療美容使用的產(chǎn)品,如果是按照醫(yī)療器械進(jìn)行審批的,包裝上有醫(yī)療器械批準(zhǔn)文號(hào);按照藥品進(jìn)行審批的,包裝上有藥品批準(zhǔn)文號(hào)。消費(fèi)者可登錄國(guó)家藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站的“公眾查詢”核實(shí)相關(guān)批準(zhǔn)文號(hào)。
AI換臉,要承擔(dān)什么法律責(zé)任
劇中,沈翊的老師許意多遭受犯罪團(tuán)伙詐騙,犯罪人利用AI換臉技術(shù)冒充許意多兒子騙取匯款,致使許意多最終自殺身亡。AI換臉除了劇中作為詐騙的手段,在現(xiàn)實(shí)生活中,隨意利用他人肖像AI換臉,要承擔(dān)什么法律責(zé)任?
常見的AI換臉類型有三種:將固定形象的面部替換為用戶自己的臉;用戶將視頻中自己的面部替換為他人的臉;用戶將視頻中固定形象的面部替換為其他人的臉。
首先,制作及傳播AI換臉視頻可能侵犯他人肖像權(quán)。根據(jù)民法典第990條及1018條的規(guī)定,肖像權(quán)是以自然人享有的對(duì)自己肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。肖像權(quán)包括公民有權(quán)擁有自己的肖像,擁有對(duì)肖像的制作專有權(quán)和使用專有權(quán),公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進(jìn)行損害、玷污。
其次,“以營(yíng)利為目的”并非侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)民法典第1019條規(guī)定,任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。民法典為AI換臉技術(shù)應(yīng)用劃定了邊界,丑化、污損或利用信息技術(shù)手段偽造肖像或者未經(jīng)肖像權(quán)人同意超出合理范圍制作、使用、公開他人的肖像,均有可能構(gòu)成侵權(quán)。
最后,制作及傳播AI換臉視頻可能侵犯他人名譽(yù)權(quán)。如果使用AI換臉技術(shù)存在主觀惡意,造成肖像權(quán)人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低、名譽(yù)受損等后果,那么無論AI換臉技術(shù)使用者是否出于營(yíng)利目的,均有可能構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。
因此,我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上有人用AI換臉技術(shù)實(shí)施侵權(quán)行為的,可以在收集相關(guān)證據(jù)后,通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如視頻平臺(tái)、論壇等刪除侵權(quán)視頻和相關(guān)鏈接。如果該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者沒有及時(shí)將通知轉(zhuǎn)送該侵權(quán)人,沒有及時(shí)采取必要措施的,應(yīng)當(dāng)對(duì)造成損害的擴(kuò)大部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
面對(duì)家暴,周云意、陸婷該如何維護(hù)自己合法權(quán)益
劇中,周云意、陸婷面對(duì)家暴男的迫害,二人選擇聯(lián)手反擊殺死家暴男,賭上自己的人生也要求得一條生路,最后雙雙受到法律制裁,結(jié)局讓人唏噓。面對(duì)家暴,受害者該如何維護(hù)自己合法權(quán)益?
婚姻中遭遇家暴,要著力進(jìn)行三方面的行動(dòng):第一,如何盡快脫離家暴的環(huán)境;第二,是否選擇終止與家暴者的婚姻關(guān)系;第三,如何獲得應(yīng)有的損害賠償。
首先,利用人身安全保護(hù)令,讓自己脫離家暴環(huán)境。反家庭暴力法第23條規(guī)定,當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。人身安全保護(hù)令案件由申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。人民法院受理申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在72小時(shí)內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請(qǐng);情況緊急的,應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)作出。人身安全保護(hù)令可以包括禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力;禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬;責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所等其他措施。被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡,可以根據(jù)情節(jié)輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。
其次,存在家庭暴力,是人民法院準(zhǔn)予離婚的法定情形。根據(jù)民法典第1079條第2款、第3款規(guī)定,法院審理離婚案件應(yīng)進(jìn)行調(diào)解,有實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
最后,遭遇家庭暴力,可依法獲得相應(yīng)賠償。依據(jù)民法典第1087條第1款規(guī)定,離婚財(cái)產(chǎn)分割以照顧無過錯(cuò)方為原則。法院可根據(jù)個(gè)案情況,酌定施暴方少分財(cái)產(chǎn)的比例,以此懲戒施暴者。而從未成年子女利益最大化的原則出發(fā),對(duì)于實(shí)施家庭暴力的父母一方,一般不宜判決其直接撫養(yǎng)未成年子女。另外,根據(jù)民法典第1091條第1款第3項(xiàng)規(guī)定,一方遭遇家暴離婚還可請(qǐng)求施暴方進(jìn)行損害賠償,不僅可主張相關(guān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等,還有權(quán)要求精神損害賠償。
繼承人放棄繼承后,還能反悔嗎
劇中,許意多兒子以為父親不喜歡自己,回國(guó)以后恨恨地放棄繼承權(quán),并且簽署了放棄繼承的文件。許意多被詐騙案破案之后,許意多兒子發(fā)現(xiàn)父親是愛他的,于是反悔了,問沈翊還來不來得及留下父親的畫。在現(xiàn)實(shí)生活中,繼承人放棄繼承后,還能反悔嗎?
首先,繼承人可以放棄繼承權(quán),但受到時(shí)間、形式和主體上的限制。
在被繼承人死亡后,繼承人可以在遺產(chǎn)處理前放棄繼承權(quán),這是一種由繼承人單方作出放棄繼承的法律行為。依據(jù)民法典第1124條和民法典繼承編解釋(一)第33、35條的規(guī)定,放棄繼承受到時(shí)間、形式和主體上的限制。從時(shí)間上看,放棄繼承應(yīng)當(dāng)在繼承開始后,遺產(chǎn)處理前作出。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán),而是所有權(quán);從形式上看,繼承人放棄繼承權(quán),必須以明示的方式表示出來,不可以用默示的方式。一般情況下,應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示;從主體上看,放棄繼承的意思表示應(yīng)當(dāng)具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無民事行為能力、限制民事行為能力的繼承人放棄繼承權(quán)。
其次,放棄繼承后又反悔的,因其反悔時(shí)間點(diǎn)不同,處理方式不同。民法典繼承編解釋(一)第36條明確規(guī)定,遺產(chǎn)處理前或者在訴訟進(jìn)行中,繼承人對(duì)放棄繼承反悔的,由人民法院根據(jù)其提出的具體理由,決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后,繼承人對(duì)放棄繼承反悔的,不予承認(rèn)。
劇中,許意多只有一個(gè)兒子,即使他在遺產(chǎn)處理前放棄繼承又反悔,不存在其他繼承人有異議的情況,因此沈翊會(huì)將許意多遺留的作品還給許意多的兒子。
(秦鵬博 作者系北京市海淀區(qū)人民法院法官)
標(biāo)簽: 獵罪圖鑒