【環(huán)球熱聞】景區(qū)被打駱駝屬于私人？虐打動(dòng)物不是私事
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：景區(qū)被打駱駝屬于私人？虐打動(dòng)物不是私事
近日，有網(wǎng)友爆料，在某景區(qū)有人輪番毆打駱駝，駱駝嘴角被打腫流血并屈膝求饒。視頻曝光，輿論洶涌，景區(qū)隨即給出了最新回應(yīng)：該駱駝為景區(qū)外私人飼養(yǎng)。
然而，動(dòng)物可能屬于私人，虐打動(dòng)物不是私事。這只駱駝雖是動(dòng)物，但同樣是鮮活生命，面對(duì)重力毆打，同樣會(huì)感到疼痛與苦楚。如此場(chǎng)面，不僅會(huì)讓途經(jīng)游客“心疼心寒”，給兒童帶來(lái)心理陰影，更是赤裸裸的虐待動(dòng)物行為，必須叫停懲處。
而據(jù)視頻拍攝者透露，當(dāng)時(shí)周邊也有人阻止，可毆打者依然我行我素，令人不禁發(fā)問(wèn)：明明是在“施暴”，何以如此“有底氣”，或者說(shuō)“不在乎”？
這些年，類似虐打動(dòng)物的例子并不鮮見。一些人自認(rèn)為動(dòng)物屬于自己所有，便無(wú)所顧忌、為所欲為。特別是在一些景區(qū)附近營(yíng)業(yè)的商戶，為了更快更多牟利，時(shí)有暴力驅(qū)使動(dòng)物的行為，因此受傷、累趴的動(dòng)物不少。此前某地一動(dòng)物園內(nèi)白馬遭暴打引發(fā)軒然大波，然而園方的回應(yīng)是，系商戶毆打自有馬匹，最終只是對(duì)相關(guān)人進(jìn)行了批評(píng)教育。一邊是“重重的鞭子”，一邊是“輕輕的懲罰”，等風(fēng)聲過(guò)后還可以賺得盆滿缽滿。久而久之，也就難免陷入“你罵你的、我打我的”的怪誕。
對(duì)待毆打虐待動(dòng)物的行為，不能止于道德譴責(zé)。這些年，社會(huì)各界也在自發(fā)探索方式方法更好保護(hù)動(dòng)物。有的從“鞭下”救出小動(dòng)物送醫(yī)，有的對(duì)施暴者“輿論施壓”，還有的以故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事等案由訴諸法律，盡管都有一定的抵制與懲戒效力，但不足以形成威懾。總體來(lái)看，我國(guó)目前法律體系中，針對(duì)動(dòng)物保護(hù)本身的立法依然不盡完備。客觀存在的薄弱地帶，亟須得到填補(bǔ)與完善。無(wú)論是借鑒國(guó)外一些地區(qū)的做法，制定專門的反虐待動(dòng)物法，還是通過(guò)現(xiàn)有法律規(guī)定進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)一步明確相關(guān)行為的法律邊界，并提升打擊力度，關(guān)鍵是能對(duì)動(dòng)物形成全面、全過(guò)程的保護(hù)。
生物多樣性，是人類賴以生存的基礎(chǔ)。尤其那些與人類相對(duì)親近的動(dòng)物，有的成為人的食物或工具，有的陪伴或慰藉著人類精神世界，為現(xiàn)代社會(huì)的生產(chǎn)生活作出過(guò)巨大貢獻(xiàn)。尊重并保護(hù)它們，既是維護(hù)自然生態(tài)平衡的必要一環(huán)，也體現(xiàn)我們“生而為人”最基本的“良心”。（田聞之）
標(biāo)簽：
